上海市消保委昨日公布的《2015年度嬰幼兒爬行墊、圍欄比較試驗結果通報》顯示，有近四成的爬行墊和圍欄不合格，不合格批次產品中包括“好孩子”、“富利時”、“明德”、“Fisher Price”等品牌。

好孩子嬰兒游戲地墊不合格

據(jù)了解，本次比較試驗購買了價格從幾元至幾百元不等的40件爬行墊和20件圍欄墊，其中，來自實體店的40件，來自網絡平臺的20件。依據(jù)《GB6675-2003國家玩具安全技術規(guī)范》，并參考即將實施的《玩具安全標準GB 6675-2014》進行比較試驗發(fā)現(xiàn)，60件樣品中有22件不符合國家標準，不符合率為36.67%。

比較試驗發(fā)現(xiàn)標識和使用說明問題比較嚴重。按照有關標準，作為兒童用品的爬行墊和圍欄，應標有其所適用的年齡和“危險”、“警告”、“注意”等安全警示字體及內容。但是比較試驗發(fā)現(xiàn)有21件樣品的標識和使用說明不符合標準相關要求，不符合率為35%。

如上海市明月星玩具總匯銷售的學習字母雙面墊（標稱商標：澳貝；標稱規(guī)格型號：463607B（1800×2000×10mm），無執(zhí)行標準號、無適用年齡、無廠名和廠址，警示說明的漢字小于規(guī)定的最小字號五號。由大豐市岷琪針織品有限公司生產的好孩子嬰兒游戲地墊（規(guī)格型號：WW040D000（90×90cm）），無執(zhí)行標準，規(guī)范漢字也小于五號字。

袋口繩索和夾縫間隙存安全隱患

一般情況下，當塑料玩具袋口大于360mm，嬰幼兒就能將頭部伸入袋中，而如果又以繩索作為封口方式，就會存在兒童玩耍塑料袋套頭后繩索打死結而發(fā)生窒息的危險隱患。本

比較試驗中，有5件樣品的包裝袋繩索不符合標準，如標稱由上海泓葉玩具有限公司銷售的嬰兒爬行墊（標稱商標：蔓葆；標稱規(guī)格型號：200×160×0.5mm）和標稱美太芭比（上海）貿易有限公司經銷的費雪趣味數(shù)字單面包邊地墊（標稱規(guī)格型號：LM-0037S）均不符合標準。

為防止玩具的夾縫間隙夾痛寶寶，兒童玩具的夾縫間隙應小于直徑5mm或大于直徑12mm。但比較試驗發(fā)現(xiàn)，標稱由華鑫嬌魅商貿有限公司銷售的智慧兔兒童爬行護欄單片（標稱商標：智慧兔；標稱規(guī)格型號：1.2*0.8）不符合標準要求。限值為≤0.1%（1000mg/kg）。