隨著80后、90后成為生育主力，市場上童裝的銷售逐漸走俏。這些年輕的父母在打扮孩子的時候注重時尚品味，同時對童裝的質(zhì)量安全也有更高的要求。然而事實(shí)是，目前我國的童裝市場還在某種程度上處于一種“野蠻生長”的狀態(tài)，對安全質(zhì)量的監(jiān)管并不到位。

國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《2014年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書顯示，在2014年口岸抽樣送檢的23818批進(jìn)口服裝中，兒童服裝不合格率達(dá)36.0%，為所有品類中最高。
今年5月，國家標(biāo)準(zhǔn)委正式發(fā)布《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》。幾十年來，中國終于有了第一部專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品（童裝）的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。
2016年6月1日起，《規(guī)范》作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施。

遲來的《規(guī)范》都規(guī)定了啥

在《規(guī)范》中，對童裝產(chǎn)品進(jìn)行分類，有適用于年齡在36個月及以下嬰幼兒穿著的嬰幼兒紡織產(chǎn)品，及適用于3歲以上、14歲及以下兒童穿著的兒童紡織產(chǎn) 品。根據(jù)《規(guī)范》，按安全要求把童裝安全技術(shù)類別分為A、B、C三類。其中，A類最佳，B類次之，C類是基本要求。綜合《規(guī)范》信息，標(biāo)準(zhǔn)對嬰幼兒紡織產(chǎn)品，提出應(yīng)符合A類要求，對直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品，要求至少符合B類標(biāo)準(zhǔn)；對非直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品，要求至少應(yīng)符合C類標(biāo)準(zhǔn)。

除此之外，《規(guī)范》還包括化學(xué)安全，增加了6種增塑劑和鉛、鎘兩種重金屬的限量要求；機(jī)械安全，對童裝頭頸、肩部、腰部等不同部位繩帶作出詳細(xì)規(guī)定，要求嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭頸部不允許存在任何繩帶；紡織附件應(yīng)具有一定的抗拉強(qiáng)力，要求沒有銳利尖端和邊緣。

對于《規(guī)范》中的內(nèi)容，北京一些童裝界人士表示“完全料到了”，因?yàn)?ldquo;分類模糊”、“配飾存在安全隱患”、“化學(xué)指標(biāo)不合格”這三項(xiàng)一直都是童裝質(zhì)量問題的重災(zāi)區(qū)，重點(diǎn)規(guī)范勢在必行。

“有些染料無色無味要洗也洗不掉，如可分解芳香胺染料?？煞纸夥枷惆啡玖祥L期與人體接觸會導(dǎo)致人體細(xì)胞的癌變，更讓人擔(dān)心的是，這種染料無色無味，不能通過人體的感覺器官來感覺，一旦服裝上含有該種染料，并不能通過洗滌的方式來減輕危害。含有可分解芳香胺染料的童裝與兒童嬌嫩的皮膚每天頻繁地接觸，可想而知危害有多大。”北京一位童裝業(yè)界人士說。

另一個同樣引發(fā)人們關(guān)注的問題就是童裝的配飾的安全隱患。童裝上過長的繩帶、堅(jiān)硬的金屬都是對兒童健康的潛在威脅。如果過長的繩帶不小心繞著了兒童脆弱的頸部或者金屬劃傷皮膚，對兒童造成的傷害是都難以彌補(bǔ)的。然而現(xiàn)在市面上的童裝，為了追求款式的新穎別致，往往忽略了這個標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于新標(biāo)準(zhǔn)的兩種聲音

據(jù)了解，《規(guī)范》中新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的過渡期為2016年6月1日至2018年5月31日。對2016年6月1日前生產(chǎn)并符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品，可以繼續(xù)銷售，檢測機(jī)構(gòu)按照企業(yè)所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測；2018年6月1日起，市場上的所有相關(guān)產(chǎn)品要求必須符合標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于《規(guī)范》的實(shí)施將對我國童裝市場起到怎樣的作用，記者卻聽到了樂觀和消極的兩種不同聲音。

1.樂觀派：《規(guī)范》將助童裝產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰。“對品牌企業(yè)沖擊會小很多，非品牌企業(yè)將會壓力很大。”童裝品牌“鉛筆俱樂部”董事總經(jīng)理裴厲說出了自己對《規(guī)范》的看法。

“這是一個良幣驅(qū)逐劣幣的過程。”強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)對工藝、技術(shù)等方面升級，必然會帶來一定的行業(yè)洗牌，一批小企業(yè)可能因此退出市場。通過提高準(zhǔn)入門檻，讓童裝行業(yè)進(jìn)入一個更加良好的競爭環(huán)境中。

據(jù)了解，早在《規(guī)范》出臺之前，我國一些東南地區(qū)的服裝業(yè)發(fā)達(dá)省份已經(jīng)有了自己的關(guān)于童裝的地方標(biāo)準(zhǔn)。東莞紡織服裝行業(yè)就在2012年發(fā)起實(shí)施三項(xiàng)童裝聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，推動?xùn)|莞童裝生產(chǎn)研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化。例如，《兒童服裝安全技術(shù)規(guī)范》 從童裝的內(nèi)在、外在、包裝等方面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品技術(shù)安全；《紡織品、兒童睡衣的燃燒性能規(guī)范》，則對嬰兒睡衣等的耐燃性規(guī)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；《機(jī)織學(xué)生服》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了機(jī)織學(xué)生服的要求、檢測方法、檢驗(yàn)分類規(guī)則，以及標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存等技術(shù)特征。

“今后還會有更多的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)出來，”裴厲認(rèn)為，國內(nèi)童裝市場的要求越來越高，越來越不能容忍化學(xué)元素含量超標(biāo)等問題，企業(yè)必須去適應(yīng)這個趨勢。媒體公開報道顯示，2015年中國童裝市場規(guī)模將高達(dá)2000億元，未來20年童裝產(chǎn)業(yè)前景可觀。

2.消極派：《規(guī)范》雖好，卻用處不大。“提高童裝行業(yè)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)行業(yè)重新洗牌，說得容易，但是實(shí)際上這并不是新出臺一個技術(shù)規(guī)范就能解決的問題。”北京某童裝品牌經(jīng)營者李先生說。

他為記者舉了一個例子。2011年8月1日執(zhí)行的《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，規(guī)定了0～3歲的嬰幼兒紡織用品必須滿足最高安全級別A類的要求。不符合該規(guī)范的紡織產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口。然而這個當(dāng)時嚴(yán)厲的法規(guī)出臺之后效果卻與預(yù)期有較大差距。

一是由于有關(guān)部門對新標(biāo)準(zhǔn)的宣傳不到位，一些生產(chǎn)、銷售企業(yè)對新標(biāo)準(zhǔn)不清楚，不了
解，甚至不知道國家出臺了新標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致該標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中難以得到有效實(shí)施。

二是一些生產(chǎn)、銷售企業(yè)基于經(jīng)濟(jì)利益目的，抱有僥幸心理，繼續(xù)生產(chǎn)、銷售不符合新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

三是相關(guān)執(zhí)法部門沒有嚴(yán)格執(zhí)法，客觀上縱容了這些違法、違規(guī)行為。

“我當(dāng)時看到了一則報道，是某地的記者拿著不合格的童裝產(chǎn)品去找質(zhì)監(jiān)部門反映，結(jié)果質(zhì)監(jiān)部門說這事歸工商管，結(jié)果工商又說什么去市場部，總之具體的監(jiān)管工作存在許多不合理、不給力的地方。”李先生說。

要盡快將新標(biāo)準(zhǔn)真正落實(shí)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，促進(jìn)童裝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，最主要的手段還是要加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量執(zhí)法力度，堅(jiān)決查處和處理違反產(chǎn)品新標(biāo)準(zhǔn)的違法、犯罪行為。

同時還要加強(qiáng)消費(fèi)者童裝質(zhì)量安全意識，現(xiàn)在還有很大一部分消費(fèi)者購物時很少關(guān)注標(biāo)牌，對于“A類”“B類”“C類”這樣的分類并不清楚具體指的是什么。

“他們給孩子買衣服主要靠經(jīng)驗(yàn)，比如衣服是否耐穿、好不好洗、吸不吸汗等等。”李先生說。