中國嬰兒奶粉市場在遭遇2008年的巨震之后,經(jīng)歷了長達(dá)數(shù)年的“井噴式”增長。在君樂寶引燃了“價(jià)格戰(zhàn)”之后,政府再次放開OEM,但同時(shí)又給國內(nèi)嬰兒奶粉生產(chǎn)商戴上了一個(gè)“緊箍咒”——推出史上最具殺傷力的新政“配方注冊制”。
這邊“價(jià)格戰(zhàn)”正在引發(fā)渠道革命,傳統(tǒng)的“三高”行銷模式遭遇挑戰(zhàn),嬰兒奶粉消費(fèi)正逐漸回歸理性,靠“高價(jià)”包裝“高質(zhì)”的路數(shù)開始失靈,消費(fèi)者對實(shí)實(shí)在在、貨真價(jià)實(shí)的高品質(zhì)消費(fèi)需求日趨上升,以往那種單靠“高價(jià)”吹起來的所謂“高品質(zhì)”正在失寵;那邊靠配方升級創(chuàng)新獲取高額溢價(jià)空間的通道又被“10月新政”閹割,想單純通過配方“花招”打造“高價(jià)概念”已經(jīng)行不通了。
據(jù)有關(guān)人士透露,“10月新政”推出后或出現(xiàn)“一證最多5方”的局面,按照新政“一方一牌”的規(guī)定,一個(gè)工廠或最多保留5個(gè)品牌,有業(yè)內(nèi)人士據(jù)此研判新政實(shí)施后國產(chǎn)奶粉或有3/4的品牌面臨出局的危險(xiǎn),最終“剩下”的品牌總數(shù)量約為400個(gè)左右,消息傳開,搞得有關(guān)各方人心惶惶,渠道商開始透過各種通道了解自己經(jīng)營產(chǎn)品的安全性,擔(dān)心自己手里有即將被淘汰的產(chǎn)品。
OEM商(含隱性O(shè)EM)也開始夜不能寐,擔(dān)心被“東家”拋棄。與此同時(shí),支持國產(chǎn)的一方對新政的“公平性”也開始質(zhì)疑,批評新政針對國產(chǎn)奶粉的殺傷力太“狠”,對進(jìn)口又不能產(chǎn)生約束效力,可能會迫使國內(nèi)OEM運(yùn)營商轉(zhuǎn)去境外生產(chǎn)商代工,從而讓境外奶粉生產(chǎn)商從中受益,于是他們呼吁“一視同仁”。
在新政尚不明朗前,渠道商選擇了放慢運(yùn)作步伐、暫緩上架非主流品牌新品的做法以確保低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)作。上游運(yùn)營商要理智研判當(dāng)前形勢,認(rèn)真盤點(diǎn)自身優(yōu)勢,清楚自己的短板所在,注重消費(fèi)和體驗(yàn)。
而渠道商這幾年可以說也是飽受摧殘,電商沖擊、新政干擾、價(jià)格戰(zhàn)沖擊、同行競爭,現(xiàn)在已經(jīng)被搞得精疲力竭,叫苦不迭,那么,面對當(dāng)前復(fù)雜形勢接下來究竟該如何接招呢?主要是在產(chǎn)品和市場運(yùn)作兩方面。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有