“雙十一”剛結(jié)束,中國(guó)特有的網(wǎng)上購(gòu)物狂歡節(jié)再次刷新各大奶粉品牌交易紀(jì)錄。幾個(gè)新的現(xiàn)象是,交易價(jià)格刷至新低,“洋品牌”幾乎沒(méi)有例外,全部卷入超低價(jià)優(yōu)惠活動(dòng),這讓一些國(guó)外乳品企業(yè)有些坐不住。
事實(shí)上,中國(guó)奶粉價(jià)格戰(zhàn)已持續(xù)近兩年,也許此后再難傳出“洋奶”
低價(jià)動(dòng)了誰(shuí)的奶酪?
中國(guó)“雙十一”網(wǎng)上購(gòu)物節(jié)結(jié)束的第二天,中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)多年來(lái)的參與者、恒天然乳業(yè)首席執(zhí)行官Theo Spierings對(duì)其國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)的新伙伴Synlait乳業(yè)(中文譯名新萊特乳業(yè))隔空喊話:“Synlait乳業(yè)在中國(guó)電商銷售低價(jià)奶粉的策略,是在損害新西蘭乳制品行業(yè)的整體利益。”
此前,以銷售大包裝乳品原料粉為主的恒天然受困于全球乳粉交易價(jià)格下跌,損失慘重。
然而,在中國(guó)市場(chǎng)上,他在國(guó)內(nèi)最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、新西蘭乳業(yè)后起之秀新萊特乳業(yè),因?yàn)榧尤肓酥袊?guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)的研發(fā),正在受到中國(guó)消費(fèi)者的推崇。
一年多前,已經(jīng)獲得中國(guó)實(shí)力派乳企光明乳業(yè)入股的新萊特,又獲得新希望乳業(yè)的青睞,雙方合作成立新希望營(yíng)養(yǎng)品公司,新萊特入股25%,主要負(fù)責(zé)乳粉研發(fā)環(huán)節(jié),新希望營(yíng)養(yǎng)品公司則負(fù)責(zé)奶粉在中國(guó)市場(chǎng)的銷售和管理。
從合作方式上來(lái)看,這是新萊特在分享中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)大蛋糕時(shí),與恒天然最大的不同。
更大的不同是,當(dāng)中國(guó)奶粉市場(chǎng)價(jià)格通過(guò)市場(chǎng)調(diào)控、價(jià)格戰(zhàn)正在艱難地、一點(diǎn)點(diǎn)地與國(guó)際市場(chǎng)接軌時(shí),新萊特與新希望乳業(yè)聯(lián)手推出的愛(ài)?;菽谭壑苯右?9元的價(jià)格面世。
“雙十一”期間,愛(ài)?;莸膬?yōu)惠力度是買6送3,總價(jià)438元,折算每罐奶粉不足49元。
“低價(jià)銷售新西蘭奶粉絕對(duì)是個(gè)錯(cuò)誤的發(fā)展策略,必將削弱新西蘭奶粉在中國(guó)市場(chǎng)上已經(jīng)建立起來(lái)的高端形象。”看著同伴在中國(guó)奶粉市場(chǎng)攪起來(lái)的“渾水”,正在遭受低價(jià)壓力的Theo Spierings表示。
這一年來(lái),價(jià)格一直是恒天然乳業(yè)最敏感的話題。最近的消息是,全球乳品價(jià)格又創(chuàng)新低,不堪壓力的恒天然依然在試圖通過(guò)各種方式調(diào)高其乳粉出廠價(jià)。
對(duì)于Theo Spierings的隔空喊話,新萊特乳業(yè)中國(guó)合作方、新希望營(yíng)養(yǎng)品公司相關(guān)負(fù)責(zé)人楊毅表示,不想打口水仗,所以不會(huì)公開(kāi)做出回應(yīng)。
“我們給出的是奶粉最真實(shí)的價(jià)格,雖然跟同行比利潤(rùn)不是特別多,但是讓中國(guó)消費(fèi)者體驗(yàn)到了全球同質(zhì)同價(jià)。”她說(shuō)。
國(guó)內(nèi)知名乳業(yè)專家王丁棉對(duì)Theo Spierings的這番喊話則直接表示,恒天然顯然是以兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者,“難道他們認(rèn)為中國(guó)消費(fèi)者理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)該消費(fèi)全球最貴的奶粉嗎?”
資深乳業(yè)分析師宋亮同樣認(rèn)為,99元的價(jià)格在全球來(lái)說(shuō)是正常的奶粉銷售價(jià)格,恒天然顯然一直把中國(guó)當(dāng)做一個(gè)謀取暴利的地方。
“這種想法是錯(cuò)誤的,不能簡(jiǎn)單認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)就是暴利的市場(chǎng),嬰幼兒奶粉長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看價(jià)格會(huì)趨于合理,消費(fèi)者過(guò)去盲目崇洋,現(xiàn)在也趨于理性。”他說(shuō)。
另外,對(duì)于恒天然認(rèn)為的新西蘭奶粉的高端形象,宋亮表示,“新西蘭近幾年在中國(guó)的形象是被中國(guó)代理商給推起來(lái)的,新西蘭政府和企業(yè)并沒(méi)有為其在中國(guó)的形象做任何貢獻(xiàn),所以說(shuō)所謂的形象,只不過(guò)是本質(zhì)上的回歸。”
全面加入價(jià)格“廝殺”
對(duì)于恒天然Theo Spierings的觀點(diǎn),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是他沒(méi)有看懂中國(guó)奶粉市場(chǎng)的變化,不懂中國(guó)現(xiàn)在奶粉價(jià)格戰(zhàn)的邏輯。
實(shí)際上從2013年中國(guó)啟動(dòng)對(duì)超高價(jià)奶粉價(jià)格反壟斷調(diào)查開(kāi)始,涉事企業(yè)包括多美滋、美贊臣、惠氏等國(guó)外大牌就已經(jīng)開(kāi)始降價(jià),價(jià)格戰(zhàn)便一觸即發(fā)。
價(jià)格戰(zhàn)開(kāi)始還有一個(gè)更深層次的背景,2008年之后,中國(guó)奶粉行業(yè)陷入“買貴買進(jìn)口”的怪圈,國(guó)外奶源蜂擁而至,導(dǎo)致中國(guó)乳粉囤積量在2013年達(dá)到一個(gè)高值。
然而,2013年底至2014年初,中國(guó)乳業(yè)出現(xiàn)了“詭異”的一幕,中國(guó)明明不缺奶,但是突然有消息稱中國(guó)出現(xiàn)“奶荒”。連中國(guó)最資深的乳業(yè)觀察者們都沒(méi)看明白,消息由何而起。
此時(shí)的“奶荒”讓中國(guó)企業(yè)一下子陷入緊張狀態(tài),新一輪囤貨再度開(kāi)始。
“那次"奶荒"傳言最終坑了中國(guó)企業(yè)和奶農(nóng)。”在后來(lái)與乳粉進(jìn)口商的接觸中,王丁棉發(fā)現(xiàn),“奶荒”傳言很可能是澳洲某著名大包奶粉生產(chǎn)商故意營(yíng)造的。當(dāng)時(shí),不明就里的中國(guó)代理商在他們的說(shuō)服下以高價(jià)囤積了很多乳粉。
2014年上半年開(kāi)始,中國(guó)奶粉市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩,奶價(jià)下跌,奶農(nóng)殺牛倒奶,不少規(guī)模較大的進(jìn)口乳粉代理商也因此傾家蕩產(chǎn),“甚至前幾年賺的在當(dāng)時(shí)一下子全部賠了進(jìn)去”,不得不退出行業(yè)。
去年到今年,奶粉價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。宋亮一直在強(qiáng)調(diào),通過(guò)價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)慢慢釋放產(chǎn)能,這種狀態(tài)可能要持續(xù)到2016年。
價(jià)格戰(zhàn)中,中國(guó)市場(chǎng)上的奶粉企業(yè)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略也各不相同。多美滋、美贊臣等老牌進(jìn)口品牌在各種原因的刺激下價(jià)格正一點(diǎn)點(diǎn)下降;合生元、貝因美等中國(guó)奶粉商則一開(kāi)始還在強(qiáng)撐價(jià)格,最后價(jià)格嚴(yán)重跳水。
有兩匹特殊的“黑馬”在這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn),君樂(lè)寶奶粉和愛(ài)?;?,在中國(guó)奶粉均價(jià)還在200元/罐以上時(shí),兩者最終都將價(jià)格直接定為99元/罐。
面世之時(shí),他們被稱為中國(guó)奶粉市場(chǎng)“攪局者”。
“雙十一”,一個(gè)比較“慘烈”的現(xiàn)象是,為了促銷、去產(chǎn)能、挽救銷售額,各個(gè)品牌的價(jià)格都刷至新低。達(dá)能旗下諾優(yōu)能2段優(yōu)惠后均價(jià)100元/罐;可瑞康,2罐198元,單罐99元;愛(ài)他美折算下來(lái)113元/罐。其余美贊臣2段優(yōu)惠后不足百元,愛(ài)睿惠更是低至49元/罐。
這應(yīng)了王丁棉一年前的預(yù)言,中國(guó)奶粉價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始,低價(jià)是趨勢(shì),國(guó)內(nèi)外品牌都將卷入這場(chǎng)廝殺。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有