6月23日，國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局在今年第二階段嬰幼兒配方乳粉專項(xiàng)監(jiān)督抽檢中，共檢出7批次嬰幼兒配方羊奶粉不合格，其中飛鶴乳業(yè)控股的關(guān)山乳業(yè)有限責(zé)任公司共有6批次問題乳粉上榜。

據(jù)了解，涉及本次抽檢不合格的6批羊奶粉產(chǎn)品共4180件。目前飛鶴乳業(yè)內(nèi)部排查并確認(rèn)，設(shè)備清洗劑在生產(chǎn)清洗環(huán)節(jié)因操作失誤，致使產(chǎn)品硝酸鹽指標(biāo)不合格。

據(jù)飛鶴乳業(yè)官方客服稱，飛鶴乳業(yè)將對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)所有在售的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行召回，無論產(chǎn)品是否屬于這次公布的問題批次。

飛鶴艾倍特奶粉被檢出標(biāo)簽印刷錯(cuò)誤被停產(chǎn)

一直以“50年零事故”形象示人的飛鶴乳業(yè)在今年連續(xù)兩次登上食藥監(jiān)總局的黑榜。就在上月，吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)的樣品被檢出氯、營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)與標(biāo)簽明示的含量不符。

吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)官方聲明指出：2014年10月，我司在接受國(guó)家監(jiān)督抽檢中，檢測(cè)結(jié)果氯營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)分別為17.6mg/100KJ、17.7mg/100KJ、19.8mg/100KJ、17.3mg/100KJ，符合國(guó)家規(guī)定的≤52mg/100KJ。但其中部分批次產(chǎn)品因產(chǎn)品外包裝印刷錯(cuò)誤，氯含量指標(biāo)印制為≥50mg/100KJ，致使相關(guān)檢測(cè)結(jié)果提示為“與包裝標(biāo)簽明示值不符”。此批批次商品去年已全面收回。同時(shí)，該批產(chǎn)品實(shí)際符合國(guó)家對(duì)營(yíng)養(yǎng)素含量的要求。

飛鶴曾被三大乳企視為并購(gòu)對(duì)象

飛鶴在國(guó)內(nèi)消費(fèi)終端并不太出名的公司在海外知名度更高，2002年飛鶴乳業(yè)加盟美國(guó)乳業(yè)控股有限公司(ADI),2003年就以中國(guó)乳業(yè)的概念在美國(guó)OTCBB(場(chǎng)外電子柜臺(tái)交易市場(chǎng))掛牌上市，而在今年初又宣布私有化退市。如此看來，飛鶴目前已經(jīng)將現(xiàn)金付諸到退市計(jì)劃中，業(yè)內(nèi)分析，考慮到其自身資金情況和在海外的品牌力等綜合因素來看，被并購(gòu)的可能性會(huì)更大。

“被并購(gòu)要考慮企業(yè)的銷售渠道、牧場(chǎng)和品牌力。相對(duì)而言，牧場(chǎng)是比較次要的，因?yàn)閶胗變耗谭鄣脑戏酆腿榍宸鄞蠖喽际沁M(jìn)口的，有更好，沒有也不是很重要。相反，品牌力則是最看重的，因?yàn)橐坏┮粋€(gè)品牌受損，將很難修復(fù)。同屬第一梯隊(duì)的完達(dá)山也不排除被并購(gòu)的可能，只是屬于國(guó)企背景，可能并購(gòu)起來會(huì)有些困難。”中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)陳瑜對(duì)記者表示。

對(duì)于并購(gòu)的后果是否會(huì)形成行業(yè)壟斷問題，陳瑜認(rèn)為可能性不大，并購(gòu)后將形成幾個(gè)風(fēng)味和工業(yè)化高度集中的形勢(shì)。因?yàn)橹袊?guó)奶業(yè)具有充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，假設(shè)一旦形成行業(yè)壟斷，外資品牌也會(huì)加大投入，隨時(shí)準(zhǔn)備分得幾杯羹。

關(guān)山乳業(yè)召回背后：飛鶴并購(gòu)整合之考

2014年，飛鶴乳業(yè)在全面收購(gòu)吉林艾倍特乳業(yè)后，又斥資3億元收購(gòu)關(guān)山乳業(yè)70%股權(quán)，隨后公司改名為“陜西飛鶴關(guān)山乳業(yè)有限責(zé)任公司”。這也是國(guó)內(nèi)首個(gè)牛奶粉企業(yè)并購(gòu)羊奶粉企業(yè)的案例。飛鶴方面當(dāng)時(shí)稱，尚未被巨頭們重視和發(fā)掘的羊乳產(chǎn)業(yè)，其“改造升級(jí)”的投資回報(bào)比是比較高的，能夠承載飛鶴未來實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)增量”和“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的目標(biāo)。

據(jù)悉，控股收購(gòu)?fù)瓿珊?，飛鶴將保持關(guān)山乳業(yè)的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，同時(shí)將全產(chǎn)業(yè)鏈模式和經(jīng)驗(yàn)移植到關(guān)山乳業(yè)，如投資建設(shè)奶源基地，以提升羊乳產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。2014年7月前后，飛鶴關(guān)山乳業(yè)啟動(dòng)10萬只奶山羊養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目，隴縣與飛鶴關(guān)山成功簽約，投資15億元的5萬噸羊奶粉生產(chǎn)線及20萬只奶山羊生產(chǎn)基地項(xiàng)目。在入主關(guān)山后，飛鶴為了加快推動(dòng)整合工作，已派出財(cái)務(wù)人員深入關(guān)山內(nèi)部，并且其他相關(guān)部門人員也頻繁加強(qiáng)交流。2014年，飛鶴關(guān)山銷售額突破3億元，羊奶粉占98%，同比增長(zhǎng)25%。這一年，飛鶴以45億元的銷售額挺進(jìn)全國(guó)嬰幼兒配方奶粉前十強(qiáng)，并籌備啟動(dòng)再上市工作。

飛鶴乳業(yè)總裁蔡方良日前對(duì)外表示：“飛鶴乳業(yè)要結(jié)合資本市場(chǎng)的力量，把乳業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈做得更大，但是具體要在哪個(gè)交易所上市以及上市時(shí)間還沒有確定。”一位長(zhǎng)期研究中國(guó)乳業(yè)的人士分析稱，如今在國(guó)家監(jiān)管力度空前加強(qiáng)的環(huán)境下，奶粉企業(yè)還要面臨渠道轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品升級(jí)的雙重壓力。“不進(jìn)則退，一旦發(fā)生任何問題，都有可能拖累公司整體前進(jìn)的腳步。”以關(guān)山乳業(yè)此次事件為例，目前羊奶粉已經(jīng)成為飛鶴乳業(yè)準(zhǔn)備發(fā)力的一款特色產(chǎn)品，在這種戰(zhàn)略實(shí)施的過程中，公司應(yīng)該全力強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的控制。“不能因?yàn)閷?duì)業(yè)績(jī)的追求而忽視每一批次產(chǎn)品質(zhì)量的把控。”上述乳業(yè)人士認(rèn)為，今后羊奶粉企業(yè)和涉足該領(lǐng)域的乳企還應(yīng)該在原料奶收集上下足功夫。

據(jù)了解，目前全球90%以上的奶山羊都集中在中國(guó)，而在國(guó)內(nèi)600萬只實(shí)際存欄量中，陜西就有240萬只。目前陜西省共計(jì)45家乳品企業(yè)，其中30多家都涉足羊奶粉，年產(chǎn)6萬噸羊奶粉，出廠值在30多億元。

飛鶴重啟上市之路或受子公司拖累

2013年7月，飛鶴在紐交所退市之時(shí)，曾有專家分析，飛鶴退市意在對(duì)飛鶴進(jìn)一步整合包裝之后，重新在香港聯(lián)交所上市。退市后不久，同為區(qū)域品牌的輝山登陸港交所，飛鶴也成為少數(shù)非上市國(guó)內(nèi)乳制品企業(yè)之一。除了飛鶴退市紐交所、重整旗鼓投奔港交所的猜測(cè)之外，飛鶴的退市也引發(fā)了業(yè)界對(duì)其未來是否會(huì)成為兼并重組對(duì)象的種種猜想。

對(duì)于任何一家食品企業(yè)而言，食品安全是立足之本，尤其經(jīng)歷了2008年的三聚氰胺事件后，乳制品企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量問題變得尤為敏感，在業(yè)內(nèi)人士看來，雖然飛鶴品牌暫時(shí)沒有出現(xiàn)任何安全問題，但是控股子公司為其帶來的傷害仍不容忽視，對(duì)于圖謀上市的飛鶴乳業(yè)而言，這將是一次不小的打擊。

上月，飛鶴乳業(yè)集團(tuán)總裁蔡方良就曾公開表示，飛鶴乳業(yè)要結(jié)合資本市場(chǎng)的力量，把乳業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈做得更大，上市只是時(shí)間問題。

在業(yè)內(nèi)人士看來，飛鶴于去年密集收購(gòu)企業(yè)或是在為上市做準(zhǔn)備，將盤子做大，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，以謀求順利上市，然而其收購(gòu)的子公司先后出現(xiàn)問題，為飛鶴的上市帶來了不小麻煩。“企業(yè)上市的前提是要獲得資本市場(chǎng)的認(rèn)可，其基礎(chǔ)除了規(guī)模、商業(yè)模式之外，品牌的信譽(yù)度也是一個(gè)重要方面。雖然飛鶴品牌未被直接點(diǎn)名，但是飛鶴乳業(yè)集團(tuán)對(duì)于控股子公司的監(jiān)管不力引發(fā)的食品安全事件卻會(huì)對(duì)飛鶴品牌帶來間接傷害，這將成為飛鶴重啟上市之前需要及時(shí)修復(fù)的問題。”