小孩子身體長的快，衣服穿不了多久就會變小，因此童裝行業(yè)的潛力也是無窮大的?，F(xiàn)在大多數(shù)服裝企業(yè)也都拼盡全力向童裝行業(yè)進軍，可是在各大品牌童裝泛濫的今天，童裝的質(zhì)量也是頗令人擔(dān)憂的。

“六一”快到了，童裝是家長最常選的禮物之一。昨天，市消委會發(fā)布30個品牌嬰童服裝比較實驗結(jié)果顯示，共有7組樣品不合格，不合格率達23.33%。其中，衣帶縫紉強力這一涉及嬰幼兒穿著安全的指標，成為抽檢中最多的問題。

記者昨天走訪多個童裝店發(fā)現(xiàn)，家長選購嬰童裝，最關(guān)心的是材質(zhì)、樣式、大小是否合身，對很多安全隱患卻一知半解，而有些隱患嚴重時可能致命。

涉及“好孩子”等30個品牌

市消委會秘書長徐京稱，市消委會工作人員在今年以普通消費者身份，在重百新世紀百貨、重慶茂業(yè)百貨等大型商超、孩子王專賣店等，購買GAP、E-BABY、好孩子、SNOOPY、ZARA、安奈兒等30個品牌的兒童T恤、連衣裙、嬰兒連體衣等，生產(chǎn)廠家涉及重慶、上海、福建、廣東、浙江等5省(市)。
本次比較實驗委托第三方檢測機構(gòu)遠東正大檢驗(重慶)有限公司，依據(jù)國家相關(guān)標準，對其標識、纖維含量、甲醛含量、pH值、色牢度(耐水、耐汗?jié)n、耐摩擦、耐唾液)、異味、起球、衣帶縫紉強力等指標進行測試。

“嬰幼兒喜歡‘吃’衣服，因此，我們此次對上述指標，尤其是對衣帶縫紉強力進行檢測。”徐京說，衣帶縫紉強力關(guān)系到嬰幼兒穿衣的安全性，也是我國出口童裝頻遭召回的“禍首”。

衣帶是否牢固

抽檢5組樣品僅1組合格

嬰幼兒服裝質(zhì)量究竟怎樣？徐京稱，進行比較實驗的30組樣本中，有7組樣本不合格，占23.33%，涉及不合格指標為衣帶縫紉強力、pH值、起球等。

“本次實驗結(jié)果令人堪憂。”徐京說，在進行比較實驗的5組樣品中，除路易·迪高公主裙合格外，其余的幾組衣服均出現(xiàn)褲子衣帶脫落、門襟縫紉處斷裂等情況，其衣帶縫紉強力均未達到標準規(guī)定的≥70N(牛耳)，其中一款淺粉色的衣服，縫紉處面料直接斷裂而未做檢測。

在比較實驗中可能起球的服裝樣本共13組，有1組因達不到其標識的產(chǎn)品標準，不達標。

22款服裝

外包裝未標識警示提示內(nèi)容

“22組樣品均未在外包裝上作警示、提示內(nèi)容的標注。”徐京介紹，在外包裝上，在30組樣本中有“好孩子”、“麗嬰十八坊”、 “adidas”三種嬰童服裝外包裝袋對塑料包裝物不當(dāng)放置、使用可導(dǎo)致嬰幼兒窒息的危害作出了警示；“小豬班納”嬰童服裝對不能接觸腐蝕物、高溫、火苗作出了警示；有“麗嬰十八坊”對淘汰衣物環(huán)保處理方式作出了提示；有“E-BABY”、“皮偌喬”、“皇家寶貝”、“MOMOCO”對“三包承諾”進行了標示。其他品牌就上述警示和提示內(nèi)容未作表示。

徐京表示，若能在外包裝物就塑料包裝物對嬰幼兒的危害醒目標注，則可在一定程度上防止意外的發(fā)生。而對淘汰衣物的環(huán)保處理方式進行得力的宣傳，則有利于營造社會健康環(huán)保的消費理念。

值得注意的是，在本次試驗中，有一組樣本產(chǎn)品標識由于洗滌圖示明示不一致等問題檢測不合格。而作為童裝產(chǎn)品標識主要有：產(chǎn)品名稱、廠名、廠址、規(guī)格號型、纖維成分和含量、執(zhí)行標準編號、產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品質(zhì)量等級、洗滌方法、嬰幼兒用品標注等。

選童裝安全應(yīng)放在首位

市消委會秘書長徐京建議，3歲以內(nèi)嬰童最好不要購買無標識或標識內(nèi)容不完整的服裝，應(yīng)對金屬裝飾物、附件、商標作移除處理，不能移除的應(yīng)予人工加固，與嬰幼兒密切接觸的人員衣物上的金屬裝飾物、附件應(yīng)予加固。重復(fù)穿著的嬰幼兒服裝衣帶應(yīng)重點檢查，確保附著牢固，必要時人工加固。建議嬰幼兒服裝應(yīng)采用人工搓洗方式水洗，自然環(huán)境晾曬，不適宜進行干洗處理。具體如下：

最好寬松、舒服、簡單，以棉質(zhì)為主，安全應(yīng)放在首位；

他建議家長：盡量不讓孩子穿戴有毛領(lǐng)的衣物；

選擇扣子不多的服飾，避免孩子吞咽造成窒息；

避免選購帶有尖銳裝飾物的童裝，以防戳傷孩童；

盡量選擇寬松的棉質(zhì)衣服，穿起來比較舒服；

選鞋要合腳、透氣。