盜版一直是我國屢禁不止的硬傷。電影《捉妖記》上映不久,各種盜版產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。其中,網(wǎng)購胡巴T恤被告侵權(quán),捉妖記公司損失慘重。
安樂公司針對(duì)侵權(quán)情況進(jìn)行諸多維權(quán)動(dòng)作,除此次的網(wǎng)店經(jīng)營者外,安樂公司此前還因京東商城上41家注冊(cè)商戶未經(jīng)許可銷售胡巴形象玩具,而將京東商城及涉案商戶一并訴至法院。
在業(yè)內(nèi)紛紛對(duì)影視衍生品市場充滿期待的同時(shí),盜版、侵權(quán)等難以遏制的情況也讓相關(guān)公司苦不堪言。據(jù)海淀法院昨日發(fā)布的案件快報(bào)顯示,《捉妖記》發(fā)行公司安樂(北京)電影發(fā)行有限公司(以下簡稱“安樂公司”)已起訴京東商城中“螢火蟲動(dòng)漫旗艦店”的經(jīng)營者,原因則是該店鋪銷售的胡巴定制T恤涉嫌侵權(quán)。
安樂公司認(rèn)為,自己是“捉妖記-胡巴系列”美術(shù)作品的制作權(quán)人,享有胡巴等美術(shù)作品的著作權(quán)。安樂公司發(fā)現(xiàn)京東商城中名為“螢火蟲動(dòng)漫旗艦店”的網(wǎng)店,出售以胡巴人物形象為裝飾的指定款T恤。但該網(wǎng)店的行為并未取得自己的同意或授權(quán)。因此,安樂公司將該店?duì)I業(yè)者,即北京環(huán)亞美訊科技有限公司訴至法院,要求對(duì)方停止使用胡巴形象,并賠償自身的經(jīng)濟(jì)損失6萬元和維權(quán)費(fèi)用5000元。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
通過觀察可以發(fā)現(xiàn),去年《捉妖記》上映時(shí)雖然打破多項(xiàng)票房紀(jì)錄,但與之隨行的卻是盜版衍生品充斥市場,甚至還出現(xiàn)觀眾拿著盜版的胡巴玩偶找導(dǎo)演簽名的情況。
為此,安樂公司針對(duì)侵權(quán)情況進(jìn)行諸多維權(quán)動(dòng)作,除此次的網(wǎng)店經(jīng)營者外,安樂公司此前還因京東商城上41家注冊(cè)商戶未經(jīng)許可銷售胡巴形象玩具,而將京東商城及涉案商戶一并訴至法院。
眾所周知,在好萊塢票房只占據(jù)整個(gè)電影收入的約30%,另外70%均來源于衍生品,而目前國內(nèi)電影市場的情況恰好與好萊塢相反,票房占據(jù)整體收入的90%左右。在業(yè)內(nèi)看來,衍生品存在巨大的市場空間,但衍生品開發(fā)需提前布局,而此前相關(guān)公司往往專注于影片的制作發(fā)行,對(duì)衍生品關(guān)注程度不高而錯(cuò)過開發(fā)時(shí)機(jī),《捉妖記》就是其中一個(gè)案例?!蹲窖洝穼?dǎo)演許誠毅曾透露,由于一些原因此前劇組忽略了衍生品開發(fā),隨著票房增長,盜版不斷涌現(xiàn),使得制作方不得不趕制胡巴玩偶,但因趕制使得產(chǎn)品質(zhì)量不佳,難以得到消費(fèi)者的認(rèn)可。
由于衍生品存在的潛在價(jià)值,現(xiàn)階段包括阿里影業(yè)、萬達(dá)院線等公司均已大力布局衍生品市場,并與國內(nèi)外的版權(quán)方進(jìn)行合作。但在這些公司面前,還面臨著制作成本低、反應(yīng)速度快、野火燒不盡的盜版,并給版權(quán)方帶來大量的損失,其中有數(shù)據(jù)顯示,《西游記之大圣歸來》上映期間的山寨版衍生品能日銷過萬。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉表示,對(duì)于盜版,不僅版權(quán)方應(yīng)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí),尤其是對(duì)于侵權(quán)所需承擔(dān)的法律后果,版權(quán)方應(yīng)充分地告知,做到這一點(diǎn)需要有專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)作支撐;行政保護(hù)方也應(yīng)創(chuàng)造較好的政策環(huán)境來保護(hù)正版,打擊盜版,給正版衍生品開發(fā)者動(dòng)力;此外,市場方需要發(fā)力,理順衍生品的開發(fā)程序,通過前期調(diào)研等方式了解消費(fèi)者需求,迅速對(duì)市場進(jìn)行反應(yīng),并對(duì)盜版衍生品有所應(yīng)對(duì),從而讓正版衍生品占據(jù)比較好的市場地位。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有