消費(fèi)下滑

雖然業(yè)內(nèi)普遍將原因歸結(jié)為廉價(jià)進(jìn)口大包粉的沖擊，但記者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，近兩年大包粉進(jìn)口反而在減少。

2014年全年我國(guó)奶粉進(jìn)口量在104萬(wàn)噸，而2015年則下降到55萬(wàn)噸，據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年1~6月，我國(guó)進(jìn)口奶粉40.8萬(wàn)噸，全年預(yù)計(jì)70萬(wàn)噸。但如果折算成原奶，近兩年進(jìn)口大包粉的數(shù)量似乎并沒(méi)有想象中那么多。

一位不愿意透露姓名的行業(yè)人士告訴記者，在2015年開始，進(jìn)口的大包粉中，有一部分實(shí)際上是國(guó)內(nèi)企業(yè)海外設(shè)廠投產(chǎn)后，回流國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能，實(shí)際上這兩年進(jìn)口的大包粉真實(shí)數(shù)量還要更少。

乳業(yè)專家王丁棉告訴記者，大包粉進(jìn)口沖擊很大，但矛盾并非完全在大包粉上，過(guò)剩更多的還是消費(fèi)需求減少所導(dǎo)致。

這一說(shuō)法也和宋亮的看法一致，他認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)力不足，傳導(dǎo)至上游，才是加劇原奶危機(jī)的主要因素。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年全國(guó)液態(tài)奶銷售總量2738.9萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)了3.6%。但與“十二五”期間每年平均增長(zhǎng)5.1%，“十一五”期間每年平均增長(zhǎng)11.1%相比，增幅明顯偏低。而國(guó)內(nèi)各企業(yè)的增速，也在2015年明顯放緩。

從2014年開始，國(guó)內(nèi)各乳企紛紛加快產(chǎn)品升級(jí)，包括伊利、蒙牛、光明等企業(yè)都加大了在高端產(chǎn)品的布局和營(yíng)銷力度。蒙牛乳業(yè)2015年年報(bào)中表示，中國(guó)乳品消費(fèi)呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，但高端常溫奶、酸奶等整體高于行業(yè)水平，而進(jìn)口乳品的增加也刺激了國(guó)內(nèi)各大乳企產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的速度。

王丁棉告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，為了配合國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的變化，以及確保企業(yè)收入和利潤(rùn)，國(guó)內(nèi)乳企加碼高價(jià)高端產(chǎn)品，而原本消耗大量原奶的大眾產(chǎn)品總量被縮減，這也導(dǎo)致了原奶需求的減少。部分乳企為了體現(xiàn)產(chǎn)品高端，將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)向國(guó)外，實(shí)際上也減少了國(guó)內(nèi)原奶的使用。

年報(bào)顯示，2015年蒙牛乳業(yè)收入490億元，較上年減少2%，毛利154億元，減少0.4%，相比2014年15.4%和44.1%的高速增長(zhǎng)明顯放緩，但高端產(chǎn)品特侖蘇、純甄等銷售表現(xiàn)良好。另一乳企巨頭伊利股份(600887.SH)公告中顯示，其“金典”、“安慕希”等高端產(chǎn)品的收入占比，較上年提升近5%。

原生態(tài)牧業(yè)旗下某萬(wàn)頭牧場(chǎng)負(fù)責(zé)人向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，從2014年開始，蒙牛等大客戶不斷減少合約中的收奶總量，陸陸續(xù)續(xù)累計(jì)超過(guò)10%，但具體原因并未透露。

突圍之路

根據(jù)專業(yè)乳業(yè)網(wǎng)站荷斯坦公布的數(shù)據(jù)，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的生鮮乳收購(gòu)價(jià)格與國(guó)外價(jià)格走勢(shì)已非常接近。而在此輪經(jīng)濟(jì)周期中，國(guó)外的奶價(jià)遠(yuǎn)低于中國(guó)，在價(jià)格上形成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

王丁棉告訴記者，根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)兩大乳企收奶價(jià)格調(diào)查，在3.8~4元/公斤，遠(yuǎn)高于全球平均價(jià)格2.69元/公斤。尤其是2010年之后，國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)歐美建立萬(wàn)頭牧場(chǎng)，在一定程度上反而推高了我國(guó)的養(yǎng)殖成本。這些超大型規(guī)模化牧場(chǎng)已經(jīng)逼近了畜牧業(yè)的規(guī)模極限，由于投資過(guò)大，環(huán)保成本和運(yùn)營(yíng)成本很高，導(dǎo)致了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，反而成為引發(fā)原奶危機(jī)的一個(gè)因素。

據(jù)業(yè)內(nèi)估算，成熟的大型牧場(chǎng)的生產(chǎn)成本是3.5元/公斤，而當(dāng)前規(guī)模牧場(chǎng)3.8元/公斤的平均收購(gòu)價(jià)格，已經(jīng)對(duì)于近年來(lái)新建的大牧場(chǎng)形成壓力。有消息稱，國(guó)內(nèi)已有多家大型牧場(chǎng)正在尋找接盤者，即使它們是在2013年之后才新建的。

“如果說(shuō)2014年主要是中小養(yǎng)殖戶虧損退出，而2015年之后，就輪到大型規(guī)?；翀?chǎng)面臨困境。”根據(jù)宋亮提供的數(shù)字，2004到2016年，通過(guò)資本市場(chǎng)籌資，建設(shè)中大型規(guī)模、大型規(guī)模上的投資總額超過(guò)1400億，他認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)一些保護(hù)政策，如果這樣低價(jià)的情況再持續(xù)兩年，大型牧場(chǎng)連續(xù)虧損，中國(guó)乳業(yè)的基礎(chǔ)就會(huì)損失殆盡。

值得注意的是，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)奶牛養(yǎng)殖的最大問(wèn)題就是奶價(jià)不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)選擇在國(guó)外收購(gòu)牧場(chǎng)或控制奶源，國(guó)內(nèi)落后的畜牧業(yè)是否還有必要保護(hù)。宋亮表示，國(guó)際化一定是以本國(guó)產(chǎn)品的安全為基礎(chǔ)，否則未來(lái)就存在受制于人的風(fēng)險(xiǎn)。“如果我們的奶牛養(yǎng)殖企業(yè)倒下了，一旦外資掌控了我國(guó)的原奶命脈，之后一定會(huì)把產(chǎn)品用最高利潤(rùn)賣到中國(guó)。而對(duì)于‘出海’的乳品企業(yè)而言，國(guó)內(nèi)供應(yīng)安全，才能保證其海外擴(kuò)張的安全性，這是制衡戰(zhàn)略。”

國(guó)家奶牛體系首席科學(xué)家李勝利在接受媒體采訪時(shí)表示：“一旦上游的養(yǎng)殖業(yè)大面積破產(chǎn)，奶牛數(shù)量銳減，再恢復(fù)就非常困難，中國(guó)的奶源不能完全依靠國(guó)外，否則中國(guó)乳業(yè)安全和穩(wěn)定就會(huì)受到挑戰(zhàn)。”

“但從根本上而言，還是應(yīng)該盡快改變我國(guó)奶牛養(yǎng)殖模式。”宋亮告訴記者，此前國(guó)家補(bǔ)貼多數(shù)補(bǔ)給了超大型規(guī)模養(yǎng)殖;而在中小養(yǎng)殖戶規(guī)模化上，雖然建立了大量的養(yǎng)殖小區(qū)，但僅僅是將大量散戶聚攏在一起飼養(yǎng)，并未體現(xiàn)適度規(guī)?；膬?yōu)勢(shì)。因此他建議，目前國(guó)內(nèi)的奶牛養(yǎng)殖模式需要調(diào)整，應(yīng)借著此次危機(jī)進(jìn)行模式重建，采取適度規(guī)?；c種植業(yè)養(yǎng)殖業(yè)相結(jié)合的發(fā)展模式。

萬(wàn)頭牧場(chǎng)被王丁棉戲稱為“資本家牧場(chǎng)”，并不符合中國(guó)畜牧業(yè)的實(shí)際情況，他認(rèn)為最終適合國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖數(shù)量應(yīng)該在300頭、500頭、2000頭幾個(gè)級(jí)別，并由養(yǎng)殖戶管理。

宋亮告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，在養(yǎng)殖模式改變的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)利益分配體制也應(yīng)該改變。畜牧業(yè)是糧食消耗大戶，從歐美新澳農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展來(lái)看，都是以乳業(yè)繁榮為前提的，因此畜牧業(yè)也被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)，將農(nóng)牧結(jié)合才能創(chuàng)造出產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村金融保險(xiǎn)體系建設(shè)，幫助農(nóng)民建立起有生產(chǎn)積極性的產(chǎn)業(yè)利益分配機(jī)制，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

針對(duì)目前面臨的危機(jī)，王丁棉建議，在現(xiàn)階段，國(guó)家應(yīng)進(jìn)行政策引導(dǎo)，以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)鮮奶生產(chǎn)和消費(fèi)。比如采取稅收補(bǔ)貼的方式，對(duì)使用還原乳的企業(yè)實(shí)施更高的賦稅，用多出來(lái)的稅收補(bǔ)貼使用國(guó)產(chǎn)奶源的企業(yè)，促使更多企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)原奶作為原料生產(chǎn)產(chǎn)品。采取鮮奶備案制度，企業(yè)要定期向管理機(jī)構(gòu)備案鮮奶和復(fù)原乳的使用數(shù)據(jù)，并且公示，如果企業(yè)大量使用復(fù)原乳作為原料，在消費(fèi)時(shí)也會(huì)被辨別得更清楚。而針對(duì)目前消費(fèi)疲軟等問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)加大乳制品消費(fèi)的宣傳，推動(dòng)可以消耗大量本地原奶的巴氏奶的消費(fèi)。

“如果可以妥善應(yīng)對(duì)，目前的原奶危機(jī)也許是未來(lái)中國(guó)乳業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)。”宋亮告訴記者，中國(guó)乳業(yè)消費(fèi)還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到天花板，中國(guó)的人均消費(fèi)量還有很大提升的空間，尤其在農(nóng)村和三四線市場(chǎng)。據(jù)他預(yù)測(cè)，未來(lái)我國(guó)的乳制品消費(fèi)折算成原奶應(yīng)該在6500萬(wàn)~7000萬(wàn)噸，而目前這一數(shù)字為4200萬(wàn)噸左右。

(因當(dāng)事人要求，李正系化名)