乳業(yè)大佬貌似攤上大事兒了！上海市食品藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)上一則《本市破獲一起違法加工、銷售過期烘焙用乳制品案》通報(bào)，將新希望集團(tuán)以及恒天然推向了“風(fēng)口浪尖”！

上述通報(bào)顯示，犯罪嫌疑人為減少過期新西蘭產(chǎn)烘焙用乳制品的損失，通過其掌控的公司，即上海嘉外國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱“上海嘉外”）將庫(kù)存的過期276噸新西蘭產(chǎn)“恒天然”烘焙用乳制品銷往全國(guó)各地。

據(jù)《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、獨(dú)家撰稿人五谷君了解，目前國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)查扣涉案產(chǎn)品109.2噸，但仍有166.8噸過期產(chǎn)品下落不明。

讓投資者大跌眼鏡的是，新希望乳業(yè)控股有限公司（下稱“新希望乳業(yè)”）總裁席剛以及草根知本有限公司（下稱“草根知本”）正是上海嘉外股東，其中草根知本持股比例高達(dá)51%，屬于上海嘉外控股股東；有意思的事，席剛也是草根知本總裁！

更值得關(guān)注的是，草根知本屬于新希望集團(tuán)旗下產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，最終實(shí)際控制人則是四川首富劉永好。

事件回顧

雖然有不少媒體已經(jīng)報(bào)道，但為了讓各位讀者全面了解事實(shí)，五谷君首先還是要梳理一下事情的來龍去脈。

2016年3月22日，上海市食藥監(jiān)局執(zhí)法總隊(duì)和市公安局食藥偵總隊(duì)聯(lián)合執(zhí)法檢查時(shí)，在閔行區(qū)一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)上海榕順食品有限公司將已過期的新西蘭“恒天然”烘焙用乳制品違法加工成小包裝，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行銷售。辦案部門當(dāng)場(chǎng)扣押涉案過期烘焙用乳制品及加工設(shè)備。

當(dāng)日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對(duì)榕順公司負(fù)責(zé)人葉某等5人依法采取刑事強(qiáng)制措施，不放過任何一個(gè)線索徹查該案。

在國(guó)家食藥監(jiān)總局和公安部的指導(dǎo)協(xié)調(diào)下，經(jīng)辦案部門深入調(diào)查，犯罪嫌疑人劉某為減少對(duì)過期新西蘭產(chǎn)烘焙用乳制品的損失，通過其掌控的上海嘉外于2016年1月，將庫(kù)存的過期276噸新西蘭產(chǎn)烘焙用乳制品，為掩蓋違法事實(shí)，通過南通華源飼料公司以走賬的方式銷售給其親戚尚某設(shè)立在松江的姜迪公司。

此后姜迪公司將其中已過期的新西蘭產(chǎn)烘焙用乳制品166.8噸分別銷售給上海榕順食品有限公司、上海智義貿(mào)易有限公司、上海錦合食品有限公司以及江蘇、河南、青海等下游經(jīng)銷商。上述經(jīng)銷商將此前榕順公司加工成小包裝的過期烘焙用乳制品，通過批發(fā)和網(wǎng)店等方式進(jìn)行銷售。

案發(fā)后，辦案部門在第一時(shí)間會(huì)同外省市監(jiān)管部門關(guān)閉了相關(guān)網(wǎng)店，全力追繳涉案過期烘焙用乳制品，并抓獲涉案的全部犯罪嫌疑人。及時(shí)查扣姜迪公司庫(kù)存的109.2噸涉案產(chǎn)品。

席剛以及新希望浮出水面

據(jù)了解，上述通報(bào)中提到的“上海嘉外”為新希望集團(tuán)旗下產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)草根知本所投資的公司，該公司成立于2015年2月4日，其法定代表人已經(jīng)更名為李敬剛。

目前上海嘉外股東及各自持股結(jié)構(gòu)為：席剛持股9%；草根知本有限公司持股51%；白曉，持股40%。

席剛看著怎么如此眼熟？

據(jù)《網(wǎng)易財(cái)經(jīng)》報(bào)道，資料顯示，草根知本成立于2015年4月，是新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好與王航、席剛等合伙人共同發(fā)起的產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，目前席剛的公開身份為新希望乳業(yè)控股有限公司總裁、草根知本有限公司總裁。

新希望集團(tuán)相關(guān)人士告訴《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、獨(dú)家撰稿人五谷君，席剛投資上海嘉外純屬個(gè)人投資行為。

但真的如此嗎？

作為新希望乳業(yè)以及草根知本總裁，席剛不僅個(gè)人投資，還拉上了自己所任職公司，這個(gè)投資真的如此簡(jiǎn)單嗎？

回應(yīng)遭質(zhì)疑

從交流中可以得知，上海嘉外出事兒，讓席剛乃至新希望集團(tuán)都很頭疼，與五谷君交流的新希望集團(tuán)相關(guān)人士聲音已經(jīng)沙啞，可見壓力之大。

對(duì)此，草根知本也進(jìn)行了回應(yīng)！

關(guān)于“上海嘉外”劉某涉嫌違法銷售過期烘焙用乳制品案”一事，草根知本特此聲明：

通過司法部門立案調(diào)查，已確認(rèn)該案件是上海嘉外前負(fù)責(zé)人劉某操控，并與其關(guān)聯(lián)的上海姜迪國(guó)際貿(mào)易有限公司相關(guān)的個(gè)人涉嫌刑事犯罪行為。

上海嘉外是由劉某創(chuàng)立，并全面負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理的一間進(jìn)出口貿(mào)易公司。草根知本對(duì)其進(jìn)行了投資。

食品安全責(zé)任大于天，消費(fèi)者的權(quán)益不容侵犯，草根知本對(duì)上海嘉外前負(fù)責(zé)人的個(gè)人違法行為表達(dá)強(qiáng)烈的譴責(zé)，對(duì)自身未盡到對(duì)投資合作方透徹的盡調(diào)和監(jiān)管責(zé)任深感愧疚，深表歉意。

目前，草根知本已全面接管上海嘉外，對(duì)日后公司的經(jīng)營(yíng)管理承擔(dān)全部責(zé)任。

上述即是草根知本的官方聲明，將上述犯罪基本推給了劉某，將其定義為個(gè)人違法行為，但真的如此嗎？

全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，上海嘉外成立于2015年2月4日，注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，初始股東便是白曉和席剛。

等到2015年5月4日，新希望乳業(yè)入股上海嘉外，持股比例為51%；等到2015年8月19日，新希望乳業(yè)將所持股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了草根知本。

換言之，席剛等人以及新希望乳業(yè)、草根知本很早就與上海嘉外有了股權(quán)關(guān)系，而且持股比例很高。

至于犯罪嫌疑人劉某（劉明剛）直到今年2016年4月，才卸任上海嘉外法定代表人，從而由李敬剛接任。

有人說席剛及草根知本只是投資方，不參與上海嘉外業(yè)務(wù)管理，那證據(jù)是什么呢？就憑你個(gè)人一句話嗎？

既然無法確定席剛及草根知本是否參與上海嘉外業(yè)務(wù)管理，那就以目前公開事實(shí)為依據(jù)，即席剛和草根知本兩者合計(jì)持有上海嘉外60%股權(quán)，絕對(duì)是控股股東。

五谷君是財(cái)務(wù)管理出身，莫說是控股股東，就是參股股東，即使不參與管理，也會(huì)定期了解公司財(cái)務(wù)及運(yùn)營(yíng)情況，而且會(huì)派駐相關(guān)人員，如董事、監(jiān)事。

然而，作為上海嘉外重要股東，席剛以及草根知本想與此事“撇清關(guān)系”，各位讀者，你們覺得可能嗎？

另外，上海嘉外成立于2015年2月，席剛就已經(jīng)位列股東名單；3個(gè)月之后，新希望乳業(yè)便入股；半年之后，草根知本接盤。

換言之，上海嘉外拿到了席剛等人的天使投資，因而席剛等對(duì)上海嘉外以及犯罪嫌疑人劉某應(yīng)該比較熟悉和了解，否則誰(shuí)會(huì)給一家剛剛成立的貿(mào)易公司投資呢？