仿佛一夜崛起,高薪引爆了在線教育,也撩起了一些公辦教師的心弦。
1988年出生、在廣州一重點高中教書的李安德(化名)就是一名試水者。
大約3個月前,他兼職加入一著名在線教育平臺,每晚11點到12點在線授課,僅今年3月份的收入就有約3萬元,是其在學校月薪的5倍,“生活改善很顯著”。
李安德教的是生物,今年1月剛在線開課時,他僅拿到一千多元。但緊接著的2月與3月,他的月收入就達到了五位數(shù),現(xiàn)已被平臺列入“學霸男神”系列。
有一次,他所在在線教育平臺的管理人員私下交流時告訴他,已收到了幾千份在職教師想來兼職的簡歷。
李安德預感到,隨著線上教育規(guī)模的不斷擴大,公辦校優(yōu)秀教師資源流失是肯定的,“非常優(yōu)秀的老師,肯定不甘心做一個收入很低的工作,這與他的能力不匹配。”現(xiàn)在,李安德還不敢把在線兼職的事告訴所在學校,也不敢公開所在學校與自己的信息,“因為肯定算有償補課。”
內(nèi)心里,他希望這“口子”能夠放開。他覺得,補課本該是教師自己量力而行的事。一些優(yōu)秀教師有精力,而且能把優(yōu)秀的資源分享給更多的學生,這不是好事嗎?比如他自己,已經(jīng)習慣了在線上課的作息,“白天的精力也不分散。”
但他對公辦教師兼職在線教育的“合法性”前景表示悲觀,他覺得可能性不大。“如果在線上教育平臺發(fā)展得好,(我)可能到時會辭去學校的工作”。
為什么成了在線教育的支持者?李安德覺得,線上教育內(nèi)容可以回看,老師也能選,效率比線下更高。他甚至聽說,已有一批孩子完全放棄學校教育,轉(zhuǎn)向線上教育,“未來,在線教育可能部分取代線下教育。”
唯有聊起自己剛出生的孩子時,李安德才對在線教育露出一絲怯,“我沒法放心他只接受線上教育。在學校,學生不是一個人在學習,他需要和周圍同學建立良好的關(guān)系,這種社交能力對他以后步入社會很重要。”
【對話李安德】
每晚在線授課1小時課時費三千,對生活改善明顯
澎湃新聞:你每天的線上上課時間是什么時候?
李安德:每晚11點到12點。
澎湃新聞:這是否會分散精力,影響白天在學校給學生上課的狀態(tài)?
李安德:我還是班主任,班級的瑣碎的事情我還需要去處理,白天的時間都要留出來給學校。因為做線上教育的時間比較長了,已經(jīng)習慣了這樣的作息規(guī)律,白天工作精力并不會被分散。
澎湃新聞:你現(xiàn)在在學校的收入是怎樣的情況?
李安德:我現(xiàn)在在學校的一個月收入6000多塊。
澎湃新聞:開展線上課程對您的收入情況是否有一個改善?
李安德:現(xiàn)在剛結(jié)算的我的3月份工資,30000塊的收入,還是很可觀的。我是教生物,和王羽老師一起在“學霸男神”課程系列下面,現(xiàn)在的一節(jié)課的課時費是3000塊,雖然和王羽老師還是差很多,但是確實已經(jīng)不低了。
有教師把全班學生都帶到線上補課,對學校有很大影響
澎湃新聞:你如何看待禁止公辦學校在職教師有償補課?
李安德:這個規(guī)定有它的合理性。我身邊有一些某市某高中的老師,他們帶整個班來(線上)補課,這對正常的教學工作秩序有很大影響。明文限制這些補課行為是對正常教學秩序的維護,是有利的。
但是,從其他國家的情形來看,也大都存在教師線下有償補課的行為,這是對教育的一種補充。而且我認為,補課本來應(yīng)該是老師自己量力而行的事,如果因為補課影響到正常工作肯定不可取;但如果教師很優(yōu)秀,能力很強,卻仍因制度原因不能給學生補課,這就是社會的一個損失了。
澎湃新聞:校方是否知道你線上補課的事?
李安德:目前校方還不知道我補課的事。我估計如果校方知道,也會不再允許我這種做法吧,因為這也屬于“有償補課”了。
澎湃新聞:現(xiàn)在還沒有明文規(guī)定不讓教師開展線上教學。
李安德:對,現(xiàn)在確實暫時還沒有相關(guān)的法律條文,這一塊是法律空白。但是現(xiàn)在教育部不正在研究這個問題么?我感覺研究出來的結(jié)果應(yīng)該是禁止的。我對公職教師在線上開課的前景還是很悲觀的。
澎湃新聞:有沒有同事受你影響,也在線上授課?
李安德:他們確實有問,但還沒有去開課的。我是一直對在線教育有所關(guān)注,關(guān)注了很多的微信公號,也關(guān)注了許多相關(guān)的微博。
優(yōu)秀教師“肯定不會甘心做收入很低的工作”,這與能力不匹配
澎湃新聞:如何讓仍在實體學校的優(yōu)秀教師們面對線上教育的高收入誘惑安心工作?是否會導致學校的優(yōu)秀教師的流失?
李安德:這是肯定會的。非常優(yōu)秀的老師肯定不會甘心做一個收入很低的工作,因為與他們的能力不相匹配。我感覺(線上教育)這種新的教學模式很符合市場經(jīng)濟的原則,會把社會資源做重新分配。
澎湃新聞:你感覺線上授課和線下授課哪個效率更高?
李安德:我感覺線上的效率會高一些。線上的課程可以回放,任何學生有任何點沒聽懂,他們都可以重新聽。
而且,學生可以選自己喜歡的老師去聽課,換一個老師的成本也就幾塊錢。可是在學校,不管這個老師你喜不喜歡,你都只能聽這個老師的課。學生聽課興趣很重要。
同時,線下教學和線上教學還是有很大區(qū)別的。
比如線下有反饋,這個點學生聽不懂了我就要停下來專門講,可能會重復好幾遍。線下還要布置作業(yè)改作業(yè),這時老師大部分都是機械地重復,沒有效率。而相比之下,我在線上上課節(jié)奏很快,點到為止,基本上沒有反饋,練習題用電腦判卷,節(jié)省了很多精力。
澎湃新聞:但是你說到線上教學很少有反饋,也提到你上課的節(jié)奏很快,點到為止;也有公辦教師說線上教育的課程按照知識點開設(shè),不成體系,這些弊端是否存在?
李安德:對,是存在這個問題。但我所在的平臺上也有系列課程,就比如我現(xiàn)在開的是高三生物一輪二輪復習串講課,這就是一個系列課程。
而且因為是屬于復習課,所以學生們都是已經(jīng)對知識點了解的,我的速度就會比較快一些,但是在教高一高二的學生一些新知識時,我整體節(jié)奏是放慢的。
我上課時遇見一件比較有意思的事兒,高三的復習串講課,一個同學和我說他沒聽懂,沒跟上,后來才知道他是高一的。學習階段不一樣,自然他就很難聽懂。我們的在線課程上都有詳細的課程說明,適合什么程度的學生也會有標準,學生可以選合適的去聽。
公辦學校的教學模式不靈活,導致線下教育很多問題
澎湃新聞:線上教學給你帶來了什么?
李安德:我認識的一些老教師,六十多歲就領(lǐng)退休金過日子,我覺得這種生活不是很爽。線上上課,無論是收入,還是同這個集體的優(yōu)秀教師交流方面,對我個人的發(fā)展都有很大的幫助。在線上上課我要準備的更充分,在教學邏輯和體系上都要更加完善。
同時,因為線上上課只能用PPT與學生交流,所以我在制作PPT上更加用心了,也讓我在這方面的技能得到了提升??偠灾尤刖€上教學,我覺得我在各個方面都有了很大地提升。
澎湃新聞:你說用PPT與學生交流的問題,我們知道現(xiàn)在在線下其實也已經(jīng)采用這個模式,您認為這兩者區(qū)別在哪里?
李安德:雖然線下也用PPT,但是重要性上不如線上那么大,因為在傳統(tǒng)課堂上老師還是學生關(guān)注的重點,所以在線下制作PPT時可能就不會那么用心。
現(xiàn)在廣州這邊在做“微課”的教研,老師們需要在5分鐘內(nèi)講清楚一個知識點,然后錄制成視頻。我認為這是一個對線下教育的改善。但是這不單單要求的是教師的能力,這對學校的硬件設(shè)備也有要求,建一個演播室一樣的錄制室,需要100萬元左右的資金。
澎湃新聞:檢察日報發(fā)文質(zhì)疑,是否因為公辦學校的信息化程度太差,對教師管束太多,才給了在線教育市場機會?
李安德:我覺得這個質(zhì)疑是合理的。相比于公辦學校,線上教育及私立學校的教學更有效。他們可以根據(jù)自己的教學目標靈活處理教學方案。但公辦學校老師在層層行政制度的管理之下,想在教學上有什么新的想法,需要層層上報審批,過程繁雜。
再比如,公立學校禁止開設(shè)尖子班,禁止周六日補習,不能對學生進行單獨輔導等規(guī)定,都導致了公辦學校的教學模式不靈活。同時,教書的收入太低,對教師的行政干預太嚴格等,也都是現(xiàn)在線下教育的問題。
已有孩子休學完全在家上線上課程,但我不會讓自己孩子這么做
澎湃新聞:隨著在線教育普及,你認為在線教育是否會部分取代,甚至完全取代線下教育?
李安德:我認為隨著發(fā)展會部分取代。但是距離完全取代還有很長的路要走,但是也不能說是沒有可能。這樣的發(fā)展目標需要更多的線上教學公司參與,而且未來肯定會有越來越多的公司參與進來的。
據(jù)我了解,現(xiàn)在已經(jīng)有些孩子在學校辦理了休學,在家里專門上線上的課程了,他們可以和老師一節(jié)一節(jié)的按課程進度上課,同時可以針對某個知識點上專題課。線上教育方便快捷引起了他們的重視。雖然現(xiàn)在只是很少的一些人這樣做,但是我認為,在未來,可能這樣的學生會增多。
其實這就和網(wǎng)上購物一樣,剛開始沒人熟悉,不被認可,但之后便捷逐步顯現(xiàn),現(xiàn)在網(wǎng)上購物已經(jīng)很平常了。我感覺這和線上教育的發(fā)展趨勢很相似。
澎湃新聞:你會讓自己的孩子只接受線上教育,擺脫學校教育么?
李安德:我自己的孩子,我是沒辦法放心他只接受線上教育,但是如果作為課后的補充是可以的。
因為作為班主任我知道,在學校,學生們不僅僅是獲得知識上的增長,老師們會對學生們進行價值觀的糾正、指導和補充,這對孩子的發(fā)展很重要。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有