消費(fèi)者權(quán)益組織公眾利益科學(xué)中心（CSPI）1月5日發(fā)起一項(xiàng)訴訟，稱可口可樂和行業(yè)集團(tuán)美國飲料協(xié)會(huì)（ABA）誤導(dǎo)消費(fèi)者，使他們輕視了飲用汽水等含糖飲料的健康風(fēng)險(xiǎn)。

訴訟文件中寫道：“每一年，可口可樂都靠銷售含糖飲料獲取巨額利潤；每一年，可口可樂都把幾十億美元砸在具有誤導(dǎo)性和欺騙性的推廣和廣告上，那些廣告對(duì)包括兒童在內(nèi)的消費(fèi)者有著巨大的吸引力，而且廣告的效果往往持續(xù)數(shù)年。”

這次訴訟案明確反對(duì)可口可樂和美國飲料協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)的“卡路里進(jìn)，卡路里出”理論，及“運(yùn)動(dòng)是最好的維持健康的方法”的論調(diào)。公眾利益科學(xué)中心認(rèn)為，這些說法無視了科學(xué)證據(jù)，科學(xué)證明飲用含糖飲料與肥胖、糖尿病和心血管疾病緊密相關(guān)。

這次訴訟還稱可口可樂通過贊助一些輕描淡寫含糖飲料危害的研究，有意地誤導(dǎo)美國人忽略飲用汽水的健康風(fēng)險(xiǎn)。在受到公眾批評(píng)后可口可樂已經(jīng)停止了贊助這類研究。

美國飲料協(xié)會(huì)一向認(rèn)為肥胖是一個(gè)“復(fù)雜的問題”，因?yàn)榻┠昶M(fèi)量在下降，而肥胖率和糖尿病的發(fā)病率仍在上升。可口可樂也有類似的說法，認(rèn)為汽水可以是均衡飲食的一部分，鍛煉和飲用小杯汽水可以解決潛在的健康問題。

可口可樂在一項(xiàng)聲明中說道：“這起訴訟在法律上和事實(shí)上都是不道德的。我們非常重視我們的消費(fèi)者和他們的健康。我們正在幫助消費(fèi)者管理他們的糖分?jǐn)z入，是他們可信賴的、熱心的伙伴。”

可口可樂稱其為提升產(chǎn)品的營養(yǎng)做了很多努力，包括采用包裝正面的卡路里標(biāo)簽，開拓低卡路里和零卡路里的產(chǎn)品，改變產(chǎn)品的配方減少糖添加，以及更加透明地公開贊助資金。而且不會(huì)對(duì)12歲以下的兒童做廣告。

美國飲料協(xié)會(huì)也就此發(fā)表了聲明：“美國的飲料公司知道我們是解決健康問題的重要力量，這也是為什么我們要與健康團(tuán)體和社區(qū)組織攜手減少美國人從飲料中獲取的糖和卡路里。像這樣沒有根據(jù)的指責(zé)不會(huì)解決任何健康問題，而我們采取的行動(dòng)，尤其是在高肥胖率地區(qū)采取的行動(dòng)，能夠真正帶來改變。”

公眾利益科學(xué)中心要求可口可樂和美國飲料協(xié)會(huì)公開關(guān)于飲用含糖飲料的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)的文件，并且資助公共健康教育行動(dòng)，停止面向兒童廣告和暗示含糖飲料不會(huì)帶來健康問題的營銷方式。

這不是公眾利益科學(xué)中心第一次發(fā)起對(duì)飲料巨頭的訴訟。去年10月，該消費(fèi)者權(quán)益組織發(fā)起了對(duì)百事公司的集體訴訟，稱百事的營銷誤導(dǎo)消費(fèi)者以為名為Naked Juice的產(chǎn)品比實(shí)際上健康，但百事否認(rèn)了這個(gè)說法。

在2009年，公眾利益科學(xué)中心揪出了可口可樂在維他命水的瓶身上的健康聲明。可口可樂后來同意放棄了這個(gè)有爭(zhēng)議的健康聲明，并在標(biāo)簽上標(biāo)出了此飲料含有甜味劑。