雅培旗下的明星成人營養(yǎng)品，雅培全安素在2014年進(jìn)入中國市場后，一直是雅培力推的重點(diǎn)。但現(xiàn)在雅培卻要拋棄這一產(chǎn)品線，1月18日，有消息稱，雅培已于2016年12月31日之前，完成對全安素產(chǎn)品線團(tuán)隊(duì)的遣散。此次全國共涉及近200人，全安素這一產(chǎn)品線將被打包給石藥集團(tuán)。

對此，雅培相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)北京商報(bào)記者稱，中國是雅培的一個(gè)重要市場，雅培對中國市場充滿信心，并持續(xù)投入發(fā)展業(yè)務(wù)。對于全安素產(chǎn)品線團(tuán)隊(duì)遣散的消息，雅培不予置評。

公開資料顯示，雅培全安素是雅培在中國設(shè)立的“成人營養(yǎng)品”品類的第一款產(chǎn)品。全安素是一款獲批特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品類的產(chǎn)品，是一款可為術(shù)后康復(fù)患者及中老年人進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)充的全營養(yǎng)配方粉，有助改善營養(yǎng)狀況，同時(shí)還可以作為單一營養(yǎng)來源。在鼎盛時(shí)期，雅培全安素曾全面覆蓋一二線城市的非處方藥渠道，同時(shí)雙跨院內(nèi)銷售。

2015年，雅培曾公開表示，在海外市場，公司成人營養(yǎng)品銷售增速達(dá)到了13%。公司將繼續(xù)在國際范圍內(nèi)擴(kuò)大成人營養(yǎng)品的銷售，全安素在起步階段可能銷售呈溫和增長趨勢。雅培公司副總裁、投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人Brian Yoor曾表示，成人營養(yǎng)品在中國擁有廣闊的前景，“考慮到中國老年人口在未來的大規(guī)模增長，其規(guī)模可能達(dá)到美國嬰兒潮人口的4倍”。財(cái)報(bào)顯示，2014年全年，雅培營養(yǎng)品部門的銷售約為69.53億美元，其中成人營養(yǎng)產(chǎn)品收入達(dá)到30.75億美元，嬰兒營養(yǎng)品收入為38.78億美元。成人營養(yǎng)產(chǎn)品的銷售增速為6.4%，而嬰兒營養(yǎng)品則為4%。

對于雅培撤掉全安素團(tuán)隊(duì)，打包給石藥集團(tuán)的原因，有雅培內(nèi)部人士透露，“可能是近年賣得不好，未達(dá)到公司預(yù)期”。從大環(huán)境來看，無論是出于市場整合的考量，還是受制于市場開發(fā)的某種壓力，頻繁的調(diào)整，反映的是外資藥企在中國市場的震蕩。去年底以來，除雅培以外，多家跨國藥企都進(jìn)行了在華業(yè)務(wù)板塊的調(diào)整：百時(shí)美施貴寶宣布在華非處方藥業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、強(qiáng)生的非處方部門于去年12月底進(jìn)行一輪裁員，32個(gè)代表和4個(gè)地區(qū)經(jīng)理面臨失業(yè)；今年初將進(jìn)行第二輪裁員，預(yù)計(jì)179人的隊(duì)伍將精簡至90多人，近半人員將被裁撤；羅氏的派羅欣團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)進(jìn)行裁員。

此外，業(yè)內(nèi)人士指出，雅培全安素這一產(chǎn)品的定性為“特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品”，并非藥品或保健品，不能替代藥物的治療作用，產(chǎn)品也不得聲稱對疾病有預(yù)防和治療功能。隨著近年來中國消費(fèi)者消費(fèi)水平的提高和海淘等電商渠道的發(fā)展，市場上出現(xiàn)了眾多功能性強(qiáng)的膳食補(bǔ)充劑和功效專一性強(qiáng)的保健品，也給雅培全安素的發(fā)展造成了一定壓力。

在雅培縮減OTC產(chǎn)品線的同時(shí)，也有藥企正在加緊擴(kuò)充這一市場。去年，輝瑞宣布完成收購仙樂制藥有限公司的全資子公司千林健康產(chǎn)業(yè)有限公司及其千林品牌系列產(chǎn)品，將借此強(qiáng)化公司在華的膳食補(bǔ)充劑板塊。據(jù)了解，輝瑞健康藥物部的OTC產(chǎn)品以維生素補(bǔ)充劑為主，鈣補(bǔ)充劑“鈣爾奇/金鈣爾奇”和復(fù)合維生素補(bǔ)充劑“善存”的市場份額分別位列中國OTC維生素和礦物質(zhì)補(bǔ)充劑品類前三甲。

“對于外資藥企來說，不管是裁撤非處方藥產(chǎn)品線還是其他邊緣化產(chǎn)品，都是出于結(jié)構(gòu)調(diào)整和縮減成本的目的。”醫(yī)藥行業(yè)專家岳鋒在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，外資藥企正在經(jīng)歷內(nèi)憂外患，內(nèi)憂就是專利懸崖、新藥上市難；外患是原研藥單獨(dú)定價(jià)權(quán)取消，招標(biāo)壓價(jià)嚴(yán)重。受此影響，不少外企選擇剝離、出售外圍產(chǎn)品線以削減成本，同時(shí)壯大行業(yè)領(lǐng)先領(lǐng)域，爭取更多的利潤。“未來外企不再攤大餅，集中優(yōu)勢會成為發(fā)展趨向。盤子大小和企業(yè)思路有關(guān)，并不完全是壓力所致，最終的目的都是求得在中國市場的長效發(fā)展”。