誰(shuí)也沒(méi)有想到，在大年廿九，勤勉的國(guó)家食藥總局不但繼續(xù)工作，而且還發(fā)出了好些讓嬰幼兒配方奶粉業(yè)界高度關(guān)注的文件。

1月26日，食藥總局在其官網(wǎng)上更新了嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)標(biāo)簽規(guī)范技術(shù)指導(dǎo)原則（試行）（征求意見(jiàn)稿），嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)穩(wěn)定性研究技術(shù)指導(dǎo)原則（試行）（征求意見(jiàn)稿），以及總局辦公廳公開征求特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品生產(chǎn)許可審查細(xì)則（征求意見(jiàn)稿）意見(jiàn)（詳見(jiàn)文末閱讀原文）。

如果有留意小食代的看官一定非常清楚，目前中國(guó)正在開展嬰幼兒配方乳粉標(biāo)簽標(biāo)識(shí)規(guī)范和監(jiān)督檢查工作。根據(jù)1月26號(hào)公布的嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)標(biāo)簽規(guī)范技術(shù)指導(dǎo)原則，其擬“拉黑”的詞語(yǔ)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此前大家的預(yù)計(jì)。

其中，當(dāng)之無(wú)愧的亮點(diǎn)是，在上述征求意見(jiàn)稿中，食藥總局?jǐn)M對(duì)嬰兒配方乳粉的產(chǎn)品名稱給出了一些限定，或者更具體的說(shuō)，一些在目前奶粉標(biāo)簽上屢見(jiàn)不鮮的詞語(yǔ)日后可能會(huì)被“拉黑”！

我們來(lái)看看這6點(diǎn)極具“殺傷力”的命名軍規(guī)——食藥總局?jǐn)M規(guī)定，嬰幼兒配方奶粉的商品名稱應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律法規(guī)和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不應(yīng)包含下列內(nèi)容：

（1）虛假、夸大、違反科學(xué)原則或者絕對(duì)化的詞語(yǔ)，如“金裝” “超級(jí)”“升級(jí)”“博士”“冠軍”“天才”等；

（2）涉及預(yù)防、治療、保健功能的詞語(yǔ)，如“寶康”“貝健”“優(yōu)護(hù)”等；

（3）明示或者暗示具有益智、增加抵抗力或者免疫力、保護(hù)腸道等功能性表述，如“益智”“聰明”“貝聰”“益生菌”等；

（4）庸俗或者帶有封建迷信色彩的詞語(yǔ)，如“金字塔”“金皇后” “名門貴族”等；

（5）人體組織器官等詞語(yǔ)，如“心護(hù)”等；

（6）其他誤導(dǎo)消費(fèi)者的詞語(yǔ)，如使用諧音字或形似字足以造成消費(fèi)者誤解的，如“體智佳”“親體”“母愛(ài)”等。

小食代今晚在某東電商平臺(tái)上進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)食藥總局在草擬文件時(shí)一定已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)了非常深入的考察，因?yàn)樯鲜隽信e的詞語(yǔ)，大部分都能找到現(xiàn)實(shí)上存在的產(chǎn)品，有些詞語(yǔ)是多家企業(yè)都在使用，有些則是一兩家在使用。大家感受一下小食代的不完全統(tǒng)計(jì)（截圖）：

此外，根據(jù)今天的征求意見(jiàn)稿，奶粉標(biāo)簽不得標(biāo)注的內(nèi)容也比之前大家熟悉的內(nèi)容增加了一些，例如增加了不得標(biāo)注“無(wú)污染奶源”，此外也明確指出，標(biāo)簽使用嬰兒和婦女的形象。

對(duì)于這些規(guī)定，2月20日前食藥總局都會(huì)公開向外界征求意見(jiàn)。可以預(yù)見(jiàn)，如果規(guī)定一定實(shí)施，不少奶粉產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)改名。由于家長(zhǎng)對(duì)于奶粉產(chǎn)品非常敏感，名稱改變可能會(huì)帶來(lái)什么影響，值得留意。

為什么中國(guó)對(duì)于奶粉標(biāo)簽有這么嚴(yán)格的規(guī)定？此前，食藥總局已經(jīng)作出了解釋。該局的說(shuō)法是，近期，各地食品藥品監(jiān)管部門在食品安全日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)嬰幼兒配方乳粉標(biāo)簽標(biāo)識(shí)在產(chǎn)品名稱、標(biāo)示內(nèi)容、含量和功能聲稱等方面違反法律法規(guī)及不規(guī)范現(xiàn)象仍十分突出。