近年來，童裝成為各服裝品牌競相爭奪的新市場，但是童裝的質(zhì)量安全問題卻不容樂觀。日前，某國際環(huán)保組織發(fā)布的最新報告顯示，阿迪達(dá)斯、博柏利、李寧等12個國際知名品牌的童裝全部被檢測出有毒有害物質(zhì)，其中超三分之一產(chǎn)自中國。

關(guān)于名牌服裝“含毒”的問題，該國際環(huán)保組織并非首次曝光。為此，不少企業(yè)公布了公開化學(xué)物質(zhì)管理政策以緩解該負(fù)面對企業(yè)的影響，但相關(guān)問題還是頻頻曝出。對于最新報告中曝光的相關(guān)問題，阿迪達(dá)斯的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南方日報記者采訪時回應(yīng)稱，“我們對該組織的傾向性報告表示擔(dān)憂。報告錯誤地暗示了被檢產(chǎn)品對消費者的健康構(gòu)成威脅。這種方式是缺乏科學(xué)依據(jù)的”，并表示會再次提交給第三方檢測機構(gòu)進(jìn)行核查。

檢測61%的樣品檢出NPE

國際環(huán)保組織近日發(fā)布了一項題目《童流河污——全球品牌童裝有毒有害物質(zhì)殘留調(diào)查》的最新報告最近頻頻見諸報端。該調(diào)查顯示，Burberry、阿迪達(dá)斯、迪斯尼(Disney)等12個國際知名品牌的童裝全部被檢測出有毒有害物質(zhì)，其中超三分之一產(chǎn)自中國。因此該調(diào)查在中國引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

調(diào)查顯示，問題的重災(zāi)區(qū)在于壬基酚聚氧乙烯醚(以下簡稱：NPE)，在共計82件兒童服飾樣品中有50件樣品被檢測出含有NPE，含量范圍在1.2毫克/千克到17000毫克/千克，占比將近61%。12個參與檢測的品牌都有至少一件童裝樣品被檢出NPE殘留。其中，迪斯尼的童裙(TX13040)NPE含量達(dá)3900毫克/千克；C&A的童鞋(TX13030)的NPE含量達(dá)17000毫克/千克；American Apparel的嬰兒連體衣(TX13015)的NPE含量達(dá)2000毫克/千克；Burberry的T恤(TX13025)也檢測出780毫克/千克的NPE殘留。

除NPE外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)在塑料溶膠印花的樣品中有94.3%含有鄰苯二甲酸酯。具有防水功能的兒童服飾及鞋類產(chǎn)品中則全部檢測出全氟化合物(以下簡稱：PFCs)。在阿迪達(dá)斯等運動品牌的童鞋中檢測出有機錫化合物。與此同時，在含有滌綸面料的36件兒童服飾樣品中全部都檢測出了有害物質(zhì)銻，其具有和砷類似的毒性。

危害不僅污染環(huán)境還影響健康

對于調(diào)查中所提及的NPE等物質(zhì)的危害，有專家表示NPE是人造化學(xué)物質(zhì)，廣泛應(yīng)用于紡織生產(chǎn)當(dāng)中。當(dāng)NPE被排放到環(huán)境中，就會降解為另一種毒性更強的環(huán)境污染物——壬基酚(以下簡稱：NP)。NP是一種環(huán)境激素，具有持久性和生物蓄積性，對水生生物有強烈毒性。它會擾亂動物的內(nèi)分泌系統(tǒng)，造成雄性動物雌性化以及雌性動物的荷爾蒙分泌失調(diào)。

事實上，《保護(hù)東北大西洋海洋環(huán)境公約》(OSPAR)中，NPE已經(jīng)被列為應(yīng)優(yōu)先淘汰的有害物質(zhì)。在歐盟、美國等相關(guān)法規(guī)中也被禁止使用或控管其工業(yè)排放。中國也已將NP與NPE列入《嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品目錄》。

專家還表示，有機錫和全氟化合物等因其公認(rèn)的危害在許多國家和行業(yè)被限制使用。一些鄰苯二甲酸酯具有生殖毒性，可能影響生殖器官的發(fā)育，與精子數(shù)量減少和不孕不育有關(guān)，它可以通過手口接觸進(jìn)入人體，對兒童和孕期婦女的威脅尤其值得重視。

企業(yè)回應(yīng)將再次提交給第三方檢測機構(gòu)核查

記者采訪了多家上榜企業(yè)，阿迪達(dá)斯最新向本報記者發(fā)來了相關(guān)回復(fù)。阿迪達(dá)斯的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“作為負(fù)責(zé)任的企業(yè)，阿迪達(dá)斯集團始終致力于最大程度上管理與減少對環(huán)境的影響，并確保我們的產(chǎn)品的環(huán)保性并且不對消費者造成任何傷害。所指的被檢產(chǎn)品完全符合所有適用的國際法規(guī)要求。當(dāng)然，我們也會借綠色和平組織檢測結(jié)果發(fā)布之機，將我們的材料再次提交給第三方檢測機構(gòu)進(jìn)行核查。”

相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步指出，“我們對該組織的傾向性報告表示擔(dān)憂，因為他們刻意報道了額外的化學(xué)物質(zhì)，而它們根本不存在于所指的被檢產(chǎn)品中，因此報告錯誤地暗示了被檢產(chǎn)品對消費者的健康構(gòu)成威脅。這種方式是缺乏科學(xué)依據(jù)的。”

博柏利的相關(guān)聲明則表示，“博柏利遵守所有國際環(huán)境及安全標(biāo)準(zhǔn)，確保顧客的安全和福利是至關(guān)重要的。博柏利的產(chǎn)品不會給顧客帶來任何危險。”

專家已有成本不高的安全替代品

童裝的質(zhì)量安全問題，一直是業(yè)界關(guān)注的重點，不少消費者寄希望于購買高價的國外知名品牌來確保質(zhì)量安全。事實上，我國的質(zhì)檢部門和工商部門不定期公布的抽查結(jié)果中，知名童裝品牌也頻頻登上“黑榜”。

記者走訪市場發(fā)現(xiàn)，部分上榜品牌的童裝照常銷售，似乎并未受到相關(guān)調(diào)查結(jié)果的影響。近九成受訪的消費者表示并未聽到名牌童裝含毒的相關(guān)報道。不過，一位家長在聽聞名牌童裝含毒的消息后表示，“如果連阿迪達(dá)斯、博柏利等名牌童裝也有這么嚴(yán)重的質(zhì)量問題，那真不知道買什么才安全了！希望國家能加強立法，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，給孩子們一個安全的穿衣空間。”

也有環(huán)保人士呼吁，政府更應(yīng)以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)制訂相關(guān)法規(guī)和政策，盡早公開一個有毒有害物質(zhì)的黑名單和淘汰時間表。同時上榜企業(yè)也應(yīng)該盡快作出無毒承諾，切實淘汰有毒有害物質(zhì)，并公開使用和排放的信息，接受公眾的監(jiān)督。

據(jù)悉，已經(jīng)有化學(xué)品廠商可以提供更安全的替代品，其成本可以保持與有毒化學(xué)用品持平。