據(jù)外媒報道稱，美國加利福尼亞州一個陪審團判決，強生公司向一名因使用其嬰兒爽身粉等含滑石粉衛(wèi)生用品而患卵巢癌的女性賠償4.17億美元（約合人民幣27.8億元）。

這是強生因滑石粉衛(wèi)生用品致癌風(fēng)險在美國面臨的4800起法律訴訟中的最新一起，也是迄今為止被判賠償金額最高的一起，超過了此前數(shù)起已判決官司的賠款總額。 此次判決賠償?shù)?.17億美元中，包括了7000萬美元的損害性賠償，以及3.47億美元的懲罰性賠償。這起案件是美國加州數(shù)百起與滑石粉有關(guān)的案子中，第一起進入審判階段的。

面對判決，強生表示：“我們將對今天的判決進行上訴，因為我們遵照科學(xué)，科學(xué)為強生的嬰兒爽身粉的安全性提供支持。”

63歲的原告Eva Echeverria稱，她在使用強生爽身粉等產(chǎn)品數(shù)十年后，被檢出卵巢癌晚期。她的律師辯論稱，強生盡管知曉有研究認(rèn)為私密處使用滑石粉與誘發(fā)卵巢癌存在關(guān)聯(lián)，卻仍鼓勵女性使用其此類產(chǎn)品。

強生的律師辯駁稱，研究和聯(lián)邦政府機構(gòu)尚未發(fā)現(xiàn)滑石粉產(chǎn)品致癌。

在此之前，有5起同類案件在密蘇里州法院進行庭審，其中強生4次敗訴，與一家滑石粉供應(yīng)商一起，總計被判賠償3.07億美元。在此次判決前，最大的一筆賠償是1.1億美元。

密蘇里州的案件起訴方幾乎都來自其他州，這也讓美國最高法院于今年6月開始對人身傷害訴訟的跨州訴訟進行限制。

在其中一起與強生滑石粉有關(guān)的案件中，美國最高法院就認(rèn)為，州立法院不能審理總部不在該州、人身傷害也不發(fā)生在該州的案件。這就致使其中一起案件最終判決無效。

但法官還是給原告?zhèn)兞袅艘粭l后路，他們可以辯護稱總部在新澤西州的強生公司在密蘇里州有一家曾為其提供包裝瓶的公司，因此仍在法院管轄范圍中。

此前，由于這三次敗訴均發(fā)生在密蘇里州的同一法庭，強生還曾希望通過尋求更換審案法院來改變判決結(jié)果。

至今，強生始終堅稱，全面的研究也沒有顯示卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。

在去年10月強生最終打輸?shù)牧硪黄痤愃乒偎就徠陂g，強生在向媒體發(fā)布的資料中稱，其持續(xù)在產(chǎn)品中使用化妝品用滑石粉，是因為數(shù)十年來的科學(xué)研究一如既往地確認(rèn)了它的安全性，強生還引用包括中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會、美國食品及藥品管理局、英國美容、化妝品及香水協(xié)會等機構(gòu)對滑石粉與癌癥之間相關(guān)性的意見。

根據(jù)中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會行業(yè)專家委員會此前在其官網(wǎng)發(fā)布的相應(yīng)信息，滑石粉是具有一定細度的白色粉狀固體，具有良好的潤滑性、耐火性、穩(wěn)定性，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、化妝品、涂料及油漆行業(yè)。由于滑石粉原料中會伴有石棉類雜質(zhì)，而石棉已被國際公認(rèn)為致癌物，因此各國各地區(qū)對滑石粉作為化妝品原料使用時，均會對其石棉殘留物進行嚴(yán)格的控制要求。

為避免相應(yīng)的使用風(fēng)險，原國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布相關(guān)規(guī)定，規(guī)范了粉狀化妝品及其原料中石棉測定方法，并要求凡申請?zhí)厥庥猛净瘖y品衛(wèi)生行政許可或非特殊用途化妝品備案的產(chǎn)品，其配方中含有滑石粉原料的，申報單位在產(chǎn)品申報或備案時，應(yīng)提交該產(chǎn)品中石棉雜質(zhì)的檢測報告。同時，還發(fā)布了《化妝品用滑石粉原料要求》，規(guī)定“滑石粉中不得檢出石棉”，且“在粉狀產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用過程中，應(yīng)使粉末遠離鼻和口”。

中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會行業(yè)專家委員會認(rèn)為，化妝品企業(yè)在選擇滑石粉作為化妝品原料時，應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定。依現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定要求，在正常、合理及可預(yù)見的使用條件下，其產(chǎn)品可以認(rèn)為是安全的，不會對人體健康產(chǎn)生危害。