很多的玩具滑板車拿著合格的質(zhì)量委托檢驗(yàn)報(bào)告販賣玩具滑板車,但是流傳到消費(fèi)者手上時(shí)存在著非常多的安全隱患,那么這些玩具的真的安全嗎,這份報(bào)告真的能證明產(chǎn)品的質(zhì)量合格嘛?
近日,北京的高女士向媒體反映稱,她最近在網(wǎng)上購買了一款兒童玩具滑板車,收貨后發(fā)現(xiàn)滑板車存在質(zhì)量問題:滑板車上的孔洞容易卡住孩子手指、滑板車邊緣設(shè)計(jì)不合理,容易磕碰到孩子。當(dāng)高女士向賣家客服提出產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的質(zhì)疑時(shí),客服人員回復(fù):“產(chǎn)品沒問題,我們有自己的檢測報(bào)告。”
在賣家提供的這份委托檢測報(bào)告中,檢測“合格”的字樣醒目可見。但仔細(xì)甄別,記者發(fā)現(xiàn),該檢測報(bào)告依據(jù)的檢測標(biāo)準(zhǔn)為GB6675.3-2014《易燃性能》、GB6675.4-2014《特定元素的遷移》和GB6675.2-2014《機(jī)械與物理性能》(不包含章節(jié)4.4,4.10,4.13,4.15,4.20和附錄B)。依據(jù)這幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測結(jié)論均為“合格”。也就是說,這份檢測報(bào)告只對(duì)以上標(biāo)準(zhǔn)中的部分項(xiàng)目進(jìn)行了委托檢測。
據(jù)了解,為了更好地保障兒童玩具的安全與質(zhì)量,保護(hù)兒童的人身健康安全,國家有關(guān)部門發(fā)布了GB6675-2014《玩具安全第1部分:基本規(guī)范》《玩具安全第2部分:機(jī)械與物理性能》《玩具安全第3部分:易燃性能》《玩具安全第4部分:特定元素的遷移》4項(xiàng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),于2016年1月1日起實(shí)施。這一系列標(biāo)準(zhǔn)是玩具的基本安全部分,所有玩具產(chǎn)品都必須強(qiáng)制執(zhí)行所有條款。另外,有關(guān)部門還針對(duì)某些特定的玩具產(chǎn)品制定實(shí)施了一些特定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),GB6675.12-2014《玩具滑板車》就是專門針對(duì)玩具滑板車的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)也已于2016年1月1日開始實(shí)施。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“玩具滑板車”的定義為:供體重不超過50千克兒童使用的、由兒童通過肌肉運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)的乘騎玩具,包括可折疊和不可折疊兩種形式。
浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司機(jī)械輕工檢測部高級(jí)工程師張杰告訴記者,對(duì)于市場上銷售的玩具滑板車產(chǎn)品來說,只有同時(shí)滿足4項(xiàng)玩具通用安全標(biāo)準(zhǔn)和玩具滑板車特定標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,才能認(rèn)為是質(zhì)量合格產(chǎn)品。“如果是委托檢測合格,檢測結(jié)果只能說明所送樣品受委托檢測的那些項(xiàng)目是符合標(biāo)準(zhǔn)要求的,但并不能證明該產(chǎn)品質(zhì)量是否合格。”張杰說。
記者隨機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上銷售的很多玩具滑板車都沒有注明產(chǎn)品所依據(jù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),很多商家也無法提供產(chǎn)品的質(zhì)檢報(bào)告。
在京東、天貓等網(wǎng)購平臺(tái)上,玩具滑板車品牌眾多、款式多樣。但在產(chǎn)品的宣傳網(wǎng)頁上,幾乎找不到關(guān)于產(chǎn)品所依據(jù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的信息。當(dāng)記者向客服人員詢問“產(chǎn)品滿足什么質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、能否提供相關(guān)檢測報(bào)告”時(shí),有的客服回復(fù)“我們有專門的檢測標(biāo)準(zhǔn)”,有的回復(fù)“產(chǎn)品滿足歐洲玩具安全檢測標(biāo)準(zhǔn)”“產(chǎn)品滿足GB6675.1-2014、GB6675.2-2014、GB6675.3-2014、GB6675.4-2014的要求”,但在采訪的5位客服中,沒有一個(gè)人知道玩具滑板車必須符合的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB6675.12-2014。采訪的5家賣家均無法提供產(chǎn)品的質(zhì)量檢測報(bào)告。
記者查詢到,2017年,上海市消保委專門組織過玩具滑板車比較試驗(yàn)。經(jīng)檢測,42件兒童滑板車樣品中有20件樣品不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求,不符合占比為47%。其中,10件樣品把手末端直徑過細(xì),5件樣品把立管強(qiáng)度不夠,6件樣品含危險(xiǎn)圓孔,7件樣品含危險(xiǎn)夾手間隙,另外有1件樣品存在金屬銳利邊緣和小零件。業(yè)內(nèi)人士表示,目前國內(nèi)大部分兒童玩具滑板車企業(yè)規(guī)模都不大,產(chǎn)品也多以中低檔產(chǎn)品為主,這些企業(yè)基本沒有產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力,主要依靠外購部件進(jìn)行組裝,簡單仿制市場暢銷產(chǎn)品,缺乏對(duì)產(chǎn)品安全性能的考慮。從整體設(shè)計(jì)、零部件質(zhì)量到安裝使用等各個(gè)環(huán)節(jié),任何一處一旦出現(xiàn)瑕疵,都有可能埋下安全隱患。
小小玩具滑板車雖不起眼,但卻事關(guān)孩子安全大事。消費(fèi)者需要的是真正質(zhì)量合格的放心產(chǎn)品,商家和企業(yè)千萬別拿看似“合格”的檢測報(bào)告忽悠人。
文源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有