最近，強(qiáng)生爽身粉打贏了一場(chǎng)致癌官司，但是還面臨著1萬(wàn)多起訴訟。據(jù)路透社消息美國(guó)加州尤里卡洪堡縣（Humboldt County）高等法院的一個(gè)陪審團(tuán)，駁回了原告Carla Allen對(duì)強(qiáng)生公司的指控。這起訴訟中，原告提出因長(zhǎng)期使用強(qiáng)生包括嬰兒爽身粉在內(nèi)的含滑石粉產(chǎn)品，導(dǎo)致其患上了間皮瘤（一種與石棉接觸密切相關(guān)的癌癥）。

Allen認(rèn)為，強(qiáng)生明知其生產(chǎn)的滑石粉產(chǎn)品中含有石棉纖維，但隱瞞了與產(chǎn)品相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。但強(qiáng)生否認(rèn)這一指控，并表示數(shù)十年的科學(xué)測(cè)試和監(jiān)管批準(zhǔn)表明，其滑石粉產(chǎn)品中不含石棉，且是安全的。

這一案件中，加州陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)了7周的審理，才最終做出裁決。但尚未公布更多案件的細(xì)節(jié)。

實(shí)際上，強(qiáng)生面臨的爽身粉等含滑石粉產(chǎn)品的致癌訴訟非常多，這次被免除責(zé)任的裁決可能對(duì)此前多起訴訟的上訴產(chǎn)生較大影響。

據(jù)美國(guó)今年10月份的相關(guān)監(jiān)管文件顯示，強(qiáng)生在美國(guó)面臨約11700起類似訴訟，其中9700多起訴訟涉及滑石粉產(chǎn)品導(dǎo)致卵巢癌的索賠，其余則涉及間皮瘤。

今年7月，強(qiáng)生還遭遇了其迄今為止在滑石粉產(chǎn)品致癌官司中的最大賠償判決。美國(guó)密蘇里州一個(gè)陪審團(tuán)判決，強(qiáng)生須向22位女性原告支付46.9億美元的賠償金，其中包括41.4億美元的懲罰性賠償金和5.5億美元的賠償金。這些女性指控強(qiáng)生生產(chǎn)的滑石粉產(chǎn)品（包括嬰兒爽身粉）含有致癌物質(zhì)——石棉，并導(dǎo)致她們患上了卵巢癌。強(qiáng)生當(dāng)時(shí)表示會(huì)繼續(xù)上訴。

截至目前，強(qiáng)生已經(jīng)在3起間皮瘤訴訟中被免除責(zé)任；4起間皮瘤案件因陪審團(tuán)無(wú)法達(dá)成一致裁決或原告已死亡，導(dǎo)致無(wú)效審判；還有兩起間皮瘤訴訟敗訴后正謀求上訴。此外，2017年10月，兩起類似的強(qiáng)生爽身粉案也因?yàn)殡p方錯(cuò)誤和證據(jù)不足，被法院認(rèn)為導(dǎo)致了過(guò)高的賠償，否決了近4.9億美元的判賠裁定。

在贏得此次訴訟后，強(qiáng)生公司聲稱，公司對(duì)任何形式的癌癥患者都深表同情，但科學(xué)和事實(shí)表明，其疾病與使用強(qiáng)生滑石粉產(chǎn)品無(wú)關(guān)。

根據(jù)美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)的報(bào)告，石棉是一種致癌物質(zhì)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在天然滑石粉中，但在20世紀(jì)70年代商業(yè)滑石粉產(chǎn)品中被要求不得含有石棉。該協(xié)會(huì)2016年的研究顯示，滑石粉顆粒吸入人體時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生炎癥反應(yīng)。

不過(guò)，按美國(guó)國(guó)家癌癥研究所的說(shuō)法，用于女性衛(wèi)生護(hù)理的滑石粉產(chǎn)品可能被生殖系統(tǒng)吸收，但目前沒(méi)有足夠證據(jù)表明滑石粉與卵巢癌之間的關(guān)系。