2019年3月12日，“老爸評測”微信公眾號發(fā)布了一篇“36款紙尿褲大評測”，分別測量了36款不同品牌紙尿褲的甲醛含量、吸濕滲透性能、透氣性能、丙烯酸單體殘留量等。
該文引起廣泛關注。然而爸爸的選擇CEO王勝地發(fā)現(xiàn)，其中的某些測量方法存在原理性錯誤。尤其是“吸濕滲透性”的測量程序。為正視聽，王勝地親身測評，現(xiàn)場演示實驗室環(huán)境下如何正確評測紙尿褲性能。
爸爸的選擇CEO王勝地現(xiàn)身科普紙尿褲評測的正確方法
“吸濕滲透性”評測方法原理性錯誤
首先，“老爸評測”在紙尿褲評測一文中提到了“吸濕滲透性能”，而爸爸的選擇查閱紙尿褲國標、行標等相關文獻，都未提及“吸濕滲透性”這一概念。
其次，如果以“吸濕滲透量”評測紙尿褲性能，吸濕滲透量應該代表的是吸收速度、干爽性、飽和吸收量/保水量、擴散長度等，這樣才能綜合反映紙尿褲的性能。文中只用到一個滑滲測試，僅僅主要反應了紙尿褲的表層吸收速度。
文章評測數(shù)據顯示吸濕滲透量最高430ml，最低61ml，性能差了7倍，這種結論對于快消品而言極不科學，容易誤導消費者。
“老爸評測”為了更好的模擬寶寶在使用過程中的各種情況，在國家標準測試方法上做了升級。大家都明白，“老爸評測”的出發(fā)點是好的。
圖片截取自“老爸評測DADDYLAB”微信公眾平臺
“老爸評測”以紙尿褲最底端那條線為標準，試圖用溶液滲透到最底端時的加液量指標對比最大吸濕量。雖然想法美好，可是需要注意的是，不同品牌紙尿褲的導流性是不一樣的。在“老爸評測”的這種標準下，導流性越好的紙尿褲其“加液量”反而會更小，因為液體會快速被紙尿褲導流到最底端。
舉一個簡單例子，將紙尿褲換成毛巾，按上述方式評測，150ml的液體可以到達純棉毛巾底部，劣質毛巾有可能需要300ml甚至更多，難道說劣質毛巾要比純棉毛巾吸濕滲透性強嗎？顯然，這一評測方法存在著原理性錯誤。
對于正確的紙尿褲性能測試方法，可以采用滑滲量、回滲量、滲漏量等國家標準進行測試更為科學。
國家標準(GB/T 28004-2011)的測試方法：“將紙尿褲固定在夾角 30° 的平板上，在上方的漏斗取液 60ml，再在測量儀的下方放置一個燒杯，測量溶液經過紙尿褲滲透后流出的液體量。”
從五個緯度正確測評紙尿褲吸收性能：第一：吸收速度；第二：干爽性（用回滲反映干爽性）；第三: 吸收量（用離心保水量反映吸收量）；第四：導流性（用擴散長度反映導流效果）；第五：側面吸收速度（用滑滲量反映）。
實驗一：吸收速度
1. 潤洗漏斗固定于支架上。
2. 將紙尿褲自然放置，兩端翹起，使測試區(qū)域長度約為200mm。
3. 將測試液加入漏斗中（國標要求測試液為0.9%的氯化鈉溶液；加液量：S碼以下尺碼40mL、M碼60mL、L及以上尺碼80mL），漏斗下口距離樣品表面5-10mm，迅速打開閥門至最大，同時開始計時，記錄吸收速度。
實驗二：干爽性（用回滲反映干爽性）
1.第0分鐘第一次加液（國標要求測試液為0.9%的氯化鈉溶液；加液量：S碼以下尺碼40mL、M碼60mL、L及以上尺碼80mL）。
2.第5分鐘第二次加液。
3.第10分鐘將已知重量濾紙放置于測試樣品表面，加（1.2±0.002）kg砝碼壓1分鐘，稱量濾紙前后質量差即為回滲量。
實驗三：吸收量（用離心保水量反映吸收量）
1.將已知質量m1的紙尿褲置于0.9%的氯化鈉溶液浸泡30分鐘后瀝水15分鐘。
2.離心甩干5分鐘后稱重m3。
3.計算保水量m3-m1。
實驗四：導流性（用擴散長度反映導流效果）
1.第0分鐘第一次加液（國標要求測試液為0.9%的氯化鈉溶液；加液量：S碼以下尺碼40mL、M碼60mL、L及以上尺碼80mL）。
2.第5分鐘第二次加液。
3.第10分鐘鋪平紙尿褲，用直尺測量擴散長度。
實驗五：側面吸收速度（用滑滲量反映）
1.裁剪兩邊的松緊帶（包括立體護邊）。
2.將紙尿褲平鋪于（30±2）度斜面板上。
3.閥口中心距面板下邊緣200mm、距樣品表面5-10mm，芯體中點距面板下邊緣100mm。
4.加入60mL 0.9%的氯化鈉溶液，將閥口打開至最大，用量筒測量漏出液體（量準至1mL）。
智人千慮，必有一疏。爸爸的選擇時刻相信，“老爸評測”在做這個評測的時候定然是花費了大量的人力物力，其所升級的“吸濕滲透性”評測方法也是為了廣大寶爸寶媽在選用紙尿褲時能夠有一個更直觀的參考標準。
所有人都會犯錯誤，波音航空公司那樣的龐然大物在面對問題時依然會勇于認錯。魏老爸能夠受到廣大家長信任的核心價值點在于他的“真”，包括自討腰包透明評測的“真”，當然也包括能誠懇面對自身錯誤的“真”。
一年一度的三·一五已經過去了，爸爸的選擇對紙尿褲產品的質量有絕對的信心。也歡迎采取任何科學有效的測量方法對爸爸的選擇進行測評，來者不拒。
