再多的人口也會(huì)被低生育率黑洞吞噬，最后導(dǎo)致文明的衰亡。 根據(jù)2018年出生人口推算，中國目前的生育率大概在1.46左右，也就是平均每個(gè)婦女生1.46個(gè)小孩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到2.1左右的更替水平。尤為值得一提的是，這個(gè)生育率很大一部分來自全面二孩政策帶來的生育堆積，也就是在最近兩三年里，跨越多個(gè)年齡段的很多育齡婦女集中釋放過去受到政策限制的生育意愿。

這個(gè)判斷可以從2018年的新出生人口中，二孩數(shù)量多于一孩的現(xiàn)象得到印證。由于生育一孩后才能生育二孩，所以穩(wěn)定情況下，二孩數(shù)量會(huì)少于一孩。而且按目前的生育意愿，有了一孩的母親中大概只有一半會(huì)生育二孩。所以在暫時(shí)性的堆積反彈趨于結(jié)束之后，未來的二孩人數(shù)很有望減半，致使生育率可能降至1.2以下。

中國生育率排名——比想象更低

那么，中國的生育率在全球又會(huì)排在什么位置呢？2016年，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，在全球兩百多個(gè)國家和地區(qū)中，只有13個(gè)國家的生育率低于1.4，只有韓國和新加坡兩個(gè)國家的數(shù)據(jù)低于1.2。日本長期是全球生育率最低的國家之一，但最近幾年大力鼓勵(lì)生育的力度，已經(jīng)將生育率提升到1.45。相比之下，歐洲的平均生育率是1.6，美國的生育率是1.88左右。

由于全面二孩帶來的堆積反彈因素，中國目前生育率暫時(shí)還不是世界最低，但長期來看，中國低生育率問題會(huì)是世界之最。這是因?yàn)樵谥袊?，城市居民和高學(xué)歷人群的生育率比其他國家要低得多。對(duì)于任何一個(gè)工業(yè)化國家來說，城市人口和高學(xué)歷人口都是社會(huì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，也是未來生活方式的引領(lǐng)者。隨著中國進(jìn)一步城市化和教育水平的提升，如果不采取措施的話，中國的生育率大概率會(huì)跌至世界最低水平。

值得一提的是，根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，中國2010年的全國生育率為1.18。由于普查年份的生育率有偏低的傾向，當(dāng)時(shí)的真實(shí)生育率或許會(huì)略高于數(shù)據(jù)顯示的水平。不過，如我們前面所分析，隨著全面二孩堆積生育釋放完畢，中國的自然生育率很可能會(huì)低于1.2的。也就是說，盡管1.18的數(shù)據(jù)未必能真實(shí)反映2000年的生育率水平，但卻可能適合于衡量目前中國的自然生育率，其背景是目前生育主力90后的生育意愿顯著低于2010年前后生育主力的80后?；谶@點(diǎn)，我們?cè)谙旅娴姆治鲋胁杉{2010年人口普查數(shù)據(jù)來反映中國目前不同人群的生育狀態(tài)。

城市化與受教育水平趨勢(shì)——未來中國生育率將世界墊底

如表1所示，北京的生育率為0.71，而上海的生育率也僅有0.74。不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美的大城市如紐約和倫敦，也低于日韓的大城市如東京和首爾。中國二線城市的生育率雖然略高于一線城市，但也不到1.0。例如，天津市2010年生育率僅有0.91，沈陽市2013年生育率僅有0.89。

除了城市化水平之外，整體人群的受教育程度也是影響生育率的關(guān)鍵因素。一般來說，受教育水平越高，生育率越低。這個(gè)現(xiàn)象可以歸為兩大原因。一方面，受教育時(shí)間的延長，縮短了女性生育的時(shí)間；另一方面，教育水平的提高，也增加了家庭撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)乃至實(shí)際成本。

根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，中國受過小學(xué)、初中、高中教育的女性的總和生育率分別為1.6、1.35、0.91。特別是，中國受過大學(xué)?？?、本科教育女性的總和生育率分別僅有0.83和0.79，不僅遠(yuǎn)低于歐美高學(xué)歷人群的生育率，也低于日韓的高學(xué)歷人群生育率。

相對(duì)于2.1的更替水平，0.7的生育率，意味著每代人減少2/3，下一代人只有上一代的1/3，兩代人后只有1/9。也就是說，如果任由這種水平的生育率持續(xù)下去，中國絕大多數(shù)城市居民和高學(xué)歷人口在兩代人后將絕后。

中國目前的生育率，很大程度還是依靠農(nóng)村人口來支撐。根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，城市總和生育率為0.88，鎮(zhèn)的總和生育率為1.15，農(nóng)村總和生育率為1.44。顯而易見，農(nóng)村生育率要比城市高得多。

這意味著，中國現(xiàn)在的生育率之所以還不是世界最低水平，除了全面二孩帶來的堆積反彈之外，是因?yàn)橹袊匀痪S持相對(duì)偏低的城市化率。但隨著城市化率從現(xiàn)在的50%左右上升到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更適應(yīng)的80%以上，中國的總體生育率將比現(xiàn)在更加接近中國的城市生育率。

此外，中國年輕人數(shù)量會(huì)不斷減少，但伴隨經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，大學(xué)招生人數(shù)短期內(nèi)不太會(huì)大幅壓縮，所以中國未來的大學(xué)生入學(xué)率也會(huì)進(jìn)一步提高，可能從現(xiàn)在的40%左右提高到70%到80%。因此，中國未來的總體生育率將更加接近中國的高學(xué)歷人群的生育率。

從上述兩個(gè)趨勢(shì)來看，如果沒有有效的政策措施，中國總體生育率幾乎會(huì)無懸念地跌至全世界最低的水平。我們之前的一系列文章曾論述，嚴(yán)重超低生育率會(huì)帶來人口老化、經(jīng)濟(jì)停滯、國力衰退、創(chuàng)新力缺失等各種問題。而我們這篇文章，從中國城市化和教育水平提升的角度來審視這個(gè)問題，再次呼吁大家關(guān)注中國超低生育率的嚴(yán)重性，期待政府盡快采取強(qiáng)有力的政策措施來應(yīng)對(duì)這一重大挑戰(zhàn)。

高育兒成本——吸附中國城市生育意愿的黑洞

城市居民和高學(xué)歷人群的超低生育率，完全可以從育兒成本的角度來解釋。中國的育兒成本幾乎是世界最高的，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，除了孩子的衣食住行之外，具有中國特色的應(yīng)試教育，迫使家長不得不投入金錢和時(shí)間讓孩子參加各種課外培訓(xùn)。在一個(gè)典型的城市中產(chǎn)家庭，每年為養(yǎng)育一個(gè)孩子的平均花費(fèi)估計(jì)在3萬元以上，如果從出生算起一直到18歲，差不多就需要50多萬元。實(shí)際上，這還只是偏保守的預(yù)計(jì)，更別說即便孩子到18歲考上了大學(xué)，父母接下來的教育支出也很可能是大幅提升而非減少。

第二，相對(duì)于其他國家，中國的托兒所奇缺。所以，如果夫妻雙方在小孩兩三歲前都必須參與工作，那么擺在他們面前的選項(xiàng)通常只有兩個(gè)：一是長時(shí)間雇傭保姆，二是由家中老人來幫助看護(hù)?？墒悄晔乱迅叩睦先藗儯F(xiàn)在已經(jīng)越來越不愿意或者說沒精力來幫著帶孩子，尤其是二孩更難獲得來自祖輩的幫手。所以很多父母在自己堅(jiān)持工作的情況下，就只能雇保姆或月嫂?？山鼛啄辏律┕べY薪資猛漲，與香港的菲傭薪資相差無幾。

第三，高房價(jià)在一定程度上影響了育齡夫婦的生育意愿。如果要多生一個(gè)孩子，勢(shì)必要換面積大一點(diǎn)的房子，但中國城市的平均房價(jià)相對(duì)于市民平均收入的比值，恐怕算是世界最高的水平。尤其在一線城市更是如此，動(dòng)輒以幾百萬乃至上千萬計(jì)價(jià)的房產(chǎn)，會(huì)令很多年輕夫婦打消生育第二個(gè)孩子的念頭，甚至就連第一個(gè)孩子也未必敢要。

第四，中國女性參加工作的比例高于世界上大多數(shù)國家。中國女性生小孩的機(jī)會(huì)成本很高，許多職業(yè)女性在生育的黃金年齡，都面臨著是要生孩子還是要升職的兩難選擇。相比生育之后有可能出現(xiàn)的收入降低、支出倍增，很多職業(yè)女性寧可選擇不生育甚至不結(jié)婚，以維持個(gè)人較高的生活質(zhì)量。

直面人口黑洞——鼓勵(lì)生育刻不容緩

為了消除上述因素對(duì)于生育率的負(fù)面影響，中國必須盡快推出大力鼓勵(lì)生育的政策，以大幅度降低育兒成本。主要包括如下措施：

1）實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼政策，借鑒其他國家經(jīng)驗(yàn)，用GDP的2%到5%來獎(jiǎng)勵(lì)生育，這相當(dāng)于2萬億到5萬億的投入力度。具體可以通過現(xiàn)金和退稅的方式來實(shí)施。例如：對(duì)于二孩，每月發(fā)放1000元現(xiàn)金或2000元退稅，對(duì)于三孩家庭則加倍獎(jiǎng)勵(lì)。

2）增加土地供應(yīng)以降低房價(jià)。城市房價(jià)居高不下，和中國目前的城市化模式有直接關(guān)系。中國有強(qiáng)大的基建能力，應(yīng)加大城市的土地供應(yīng)，大城市不再限制人口，規(guī)劃超大城市群，加大對(duì)城市公共交通的投入。

3）增加教育供給：根據(jù)測(cè)算，中國約需要50萬社區(qū)托兒所。可以由國家提供幼教配套，降低職業(yè)婦女的機(jī)會(huì)成本。同時(shí)建議縮短中學(xué)學(xué)制，從6年縮至5年或4年，讓年輕人盡早走上社會(huì)。

有學(xué)者認(rèn)為，低生育率在世界范圍內(nèi)尤其是發(fā)達(dá)國家的普遍現(xiàn)象，不用太擔(dān)心。對(duì)此，我們并不認(rèn)可。尤其是，中國的城市居民和高學(xué)歷人群的生育率比其他發(fā)達(dá)國家還低得多，比日本低20-30%，比歐美要低50%。如此低迷的生育率，會(huì)像黑洞一樣不斷吞噬中國的發(fā)展希望。更糟糕的是，當(dāng)其他低生育率國家在千方百計(jì)地鼓勵(lì)生育時(shí)，我們?nèi)晕磸氐讙仐壪拗粕恼摺?/p>

最近日本政府為了緩解低生育率危機(jī)，甚至一反常態(tài)，開始考慮大幅度放寬了移民日本的限度。

盡管我們支持有限度地吸引高技術(shù)之類的移民，但并不認(rèn)為大幅引進(jìn)移民可以應(yīng)對(duì)低生育率危機(jī)。這是因?yàn)橹袊丝诨鶖?shù)龐大，很難想象有巨大的外來人口可以填補(bǔ)中國人口崩塌的窟窿。因此，面對(duì)全球內(nèi)最嚴(yán)峻的人口形勢(shì)，我們必須立足國內(nèi)，而且立刻行動(dòng)起來。