郴州事件調(diào)查有了最新反饋，湖南省政府對永興縣“蛋白固體飲料”事件高度重視，責成省市場監(jiān)管局、郴州市成立聯(lián)合調(diào)查組對該事件進行徹查。最新的通報消息，也傳達出幾個重要的“言外之意”。

一、“涉嫌虛假宣傳”

原文

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廖某軍夫婦經(jīng)營的永興縣愛嬰坊母嬰店涉嫌虛假宣傳，……已暫停營業(yè)，調(diào)查組將進一步深入調(diào)查，對有關當事人依法從嚴從重查處。

“涉嫌”一詞，什么意思，就是還沒有坐實。沒有坐實，就會進行下一步深入調(diào)查。繼續(xù)深入調(diào)查，可能是證據(jù)不足，也有些事實有待挖掘，暫時不公布。

二、涉事產(chǎn)品合格

原文

經(jīng)調(diào)查核實……涉事產(chǎn)品均有生產(chǎn)廠家出具的檢驗合格報告，并附有廣東省質(zhì)量監(jiān)督食品檢驗站出具的監(jiān)督抽查檢驗合格報告。

很簡單，這件事不是產(chǎn)品質(zhì)量問題，也不必一竿子打死“固體飲料”。

但是，通報很謹慎，并沒有直接定調(diào)說產(chǎn)品是合格的，只是羅列了“有檢驗合格報告”這個事實。

三、“違法行為”

原文

根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規(guī)定，當事人永興縣愛嬰坊母嬰店經(jīng)營者廖某軍已涉嫌構成“對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的違法行為。

注意，是違法，不是違規(guī)。

法，是法律；規(guī)，是行政法規(guī)。

“行政法規(guī)”的效力低于法律。定義為違法，說明了國家的重視程度，要從法律的高度責查，而不是行政規(guī)章。

這個“法”還是《中華人民共和國反不正當競爭法》?！斗床徽敻偁幏ā肥鞘袌鲱I域的基本大法。

違法比違規(guī)的性質(zhì)更惡劣，受到的處罰也比違規(guī)嚴重。這體現(xiàn)了國家局“從嚴從重查處”的定調(diào)。

四、“頭圍均在正常值范圍”

原文

經(jīng)市級醫(yī)療專家集體綜合評估，5名兒童不同程度存在營養(yǎng)不良、體重偏輕、身高偏矮、維生素D3攝入不足等情況，但頭圍均在正常值范圍。

“頭圍均在正常值范圍”，也就是說， 5名兒童的營養(yǎng)不良，還沒發(fā)展到大頭娃娃的程度。

這里傳達的意思是：這次事件從結(jié)果看，沒有之前的大頭娃娃事件嚴重。

相關方面當然不希望郴州事件與之前的“大頭娃娃事件”做牽扯，但是又非常謹慎，沒有直接說“不是大頭娃娃”。

五、免職

原文

郴州市紀委市監(jiān)委牽頭……調(diào)查。目前，永興縣已依法依程序免去李建軍的縣市場監(jiān)督管理局黨組成員、副局長職務，免去曹石順的市場秩序監(jiān)督管理股長職務。

這里免去兩個官員職位，均為縣里的干部。是否會有市里甚至更高級別的干部擔責，有待事件進一步調(diào)查。