近年來(lái)，侵權(quán)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，在兒童玩具類(lèi)目涉嫌侵權(quán)的案列也是越來(lái)越多，不少玩具企業(yè)對(duì)于版權(quán)問(wèn)題也是更為重視開(kāi)始主動(dòng)出擊，為保護(hù)企業(yè)權(quán)益而戰(zhàn)。

據(jù)了解，去年以來(lái)，中山市第二人民法院受理了韓國(guó)某動(dòng)漫有限公司一批以小欖、古鎮(zhèn)等鎮(zhèn)區(qū)玩具、文具經(jīng)營(yíng)者為被告的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。該公司主張其公司自1999年成立以來(lái)，專(zhuān)注動(dòng)漫研發(fā)與制作，《變形警車(chē)珀利》系列動(dòng)畫(huà)片自2011年在韓國(guó)首播以來(lái)不僅成為韓國(guó)家喻戶(hù)曉的卡通明星，還受到全球81個(gè)國(guó)家和地區(qū)小朋友的喜愛(ài)和歡迎?！蹲冃尉?chē)珀利》動(dòng)畫(huà)片及動(dòng)畫(huà)片中的卡通形象“珀利”、“羅伊”、“安巴”、“巴基”、“海利”等形象獲得了極高的知名度和美譽(yù)度，形成了巨大的市場(chǎng)和品牌價(jià)值。該公司就上述動(dòng)畫(huà)形象在我國(guó)國(guó)家版權(quán)局以美術(shù)作品的作品類(lèi)別進(jìn)行了登記。

后該公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小欖、古鎮(zhèn)的一批玩具、文具經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)其許可，擅自銷(xiāo)售侵害該公司已登記的美術(shù)作品著作權(quán)的商品，侵害了其合法權(quán)益，故起訴至法院，要求上述經(jīng)營(yíng)者每個(gè)動(dòng)畫(huà)形象分別賠償其經(jīng)濟(jì)損失20000元和相關(guān)合理費(fèi)用上千元不等。

在收到法院傳票時(shí)，大多商家均持不理解的態(tài)度，只是售賣(mài)幾十元的玩具怎么可能侵犯他人的著作權(quán)，需要承擔(dān)這么高的賠償；進(jìn)貨時(shí)，也查看了商品包裝上的生產(chǎn)廠家和注冊(cè)地址，盡到了謹(jǐn)慎注意義務(wù)沒(méi)有銷(xiāo)售過(guò)涉案的侵權(quán)商品，沒(méi)有侵犯原告的著作權(quán)。

經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，原告享有《變形警車(chē)珀利》動(dòng)畫(huà)片中的卡通形象“珀利”、“羅伊”、“安巴”、“巴基”、“海利”等形象的著作權(quán)，且上述著作權(quán)尚在保護(hù)期內(nèi)，商家們銷(xiāo)售的該類(lèi)型玩具與動(dòng)畫(huà)中的“主角”們具有高度相似性，已侵犯了該公司的相關(guān)著作權(quán)。

經(jīng)李肖霞法官查詢(xún)案例及與其他業(yè)務(wù)部門(mén)溝通，了解到原告在中山市起訴的相關(guān)著作權(quán)案件尚未有生效判決，原告起訴此類(lèi)玩具、文具侵害著作權(quán)案在本市尚屬首批。

由于處于疫情期間，考慮到大多數(shù)商家均為較小的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，售賣(mài)該玩具本身利潤(rùn)有限，且持續(xù)多月生意慘淡，承擔(dān)大額侵權(quán)賠償無(wú)疑雪上加霜。

綜合上述因素，在李肖霞法官多次溝通和釋明下，5月份開(kāi)庭審理的33件案件中，其中已有26件案件的被告與原告達(dá)成了和解協(xié)議，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用，并表示不再銷(xiāo)售此類(lèi)侵犯著作權(quán)的玩具。

商家們紛紛感嘆因?yàn)樽约旱牟欢安恢?jǐn)慎，造成了侵犯他人的著作權(quán)，同時(shí)也造成了自己的損失，真是得不償失！

審理此案的法官李肖霞表示：上述案件系著作權(quán)侵權(quán)糾紛，原告系大韓民國(guó)注冊(cè)成立的有限公司，故上述案件屬涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

1、根據(jù)規(guī)定，上述案件中，原告提交了相關(guān)美術(shù)作品的登記證書(shū)，在無(wú)相反證據(jù)證明的情況下，可以認(rèn)定其是相關(guān)美術(shù)作品的著作權(quán)人，對(duì)其享有的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

2、經(jīng)比對(duì)，被控的侵權(quán)商品與原告的美術(shù)作品整體特征基本相同，在未經(jīng)原告許可的情形下，生產(chǎn)被控侵權(quán)商品的行為構(gòu)成對(duì)原告作品復(fù)制權(quán)的侵犯，而銷(xiāo)售該商品的行為構(gòu)成對(duì)原告作品發(fā)行權(quán)的侵犯。

3、經(jīng)營(yíng)玩具、文具的經(jīng)營(yíng)者們?cè)诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中，要加強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，在進(jìn)貨時(shí)對(duì)產(chǎn)品的合法來(lái)源、生產(chǎn)廠家等進(jìn)行詳細(xì)查詢(xún)，保留相關(guān)進(jìn)貨憑證，切不可貪圖便宜再購(gòu)買(mǎi)“三無(wú)”產(chǎn)品。