12月16日電 寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳(知識產(chǎn)權(quán)局) 網(wǎng)站公告，自治區(qū)市場監(jiān)管廳于2020年下半年對全區(qū)流通領(lǐng)域兒童和學(xué)生用品質(zhì)量進行了專項監(jiān)督抽查，共抽檢499批次，合格440批次，不合格59批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.8%。

通報顯示，其中兒童及嬰幼兒服裝30批次，合格28批次，不合格2批次，不合格發(fā)現(xiàn)率6.7%；童車30批次，合格28批次，不合格2批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為6.7%；兒童玩具165批次，合格137批次，不合格28批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為16.9%；奶瓶奶嘴60批次，合格52批次，不合格8批次，不合格發(fā)現(xiàn)率13.3%；學(xué)生文具154批次，合格139批次，不合格15批次，不合格發(fā)現(xiàn)率9.7%；紙尿褲60批次，合格56批次，不合格4批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為6.7%。

通報指出，童車的危險夾縫、束縛系統(tǒng)的強度、小零件指標(biāo)的不合格主要原因是童車的結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，導(dǎo)致在正常使用中出現(xiàn)傷害兒童的危險。

兒童玩具的標(biāo)識相關(guān)信息不合格主要原因是企業(yè)對標(biāo)識標(biāo)志信息不重視，或不熟悉標(biāo)準(zhǔn)要求，未按標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品或包裝上標(biāo)注相應(yīng)的標(biāo)識信息；發(fā)熱與非正常工作、結(jié)構(gòu)、剛性材料上的圓孔、繩索和彈性繩、小零件項目不合格主要原因是玩具的結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，導(dǎo)致在正常使用或者可預(yù)見的合理濫用中出現(xiàn)傷害兒童的危險；鄰苯二甲酸酯不合格的主要原因是玩具的原材料未管控化學(xué)物質(zhì)限量，原材料中使用過量增塑劑。

學(xué)生文具標(biāo)識標(biāo)志不合格主要原因是企業(yè)對標(biāo)識標(biāo)志信息不重視，或不熟悉標(biāo)準(zhǔn)要求，未按標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品或包裝上標(biāo)注相應(yīng)的標(biāo)識信息；本冊亮度不合格主要原因是企業(yè)在生產(chǎn)本冊的時候為了使本冊看起來“白”而加入了大量的熒光增白劑。

奶瓶奶嘴、紙尿褲的標(biāo)簽標(biāo)識(產(chǎn)品銷售標(biāo)識及包裝)不合格主要原因是企業(yè)對標(biāo)識標(biāo)志信息不重視，或不熟悉標(biāo)準(zhǔn)要求，未按標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品或包裝上標(biāo)注相應(yīng)的標(biāo)識信息。

兒童及嬰幼兒服裝的纖維成分分析不合格原因，一是企業(yè)質(zhì)量意識薄，未對采購的原料進行嚴格把關(guān)，忽視成分檢測工作，部分送檢或者根本不檢而隨意標(biāo)注，或是根據(jù)供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)而盲目標(biāo)注；二是分企業(yè)對成品出廠沒有送檢，心存僥幸，以此節(jié)約成本；三是企業(yè)對于不同批次的同款面料只檢驗其中某一批次或某一顏色，以偏概全，造成標(biāo)稱值與實測值不相符；四是企業(yè)故意摻雜摻假，以假充真，以次充好，把價格低廉的纖維標(biāo)注為價格高的纖維，從而提高售價。

59批次不合格兒童和學(xué)生用品情況具體如下