我們今天將測評的座椅，是MaxiCosi于2020年發(fā)布的新品 - Sonar，這是一款0-12歲組別，可以360°旋轉的安全座椅。

Usafe一直不太建議家長購買0-12歲組別的產(chǎn)品，因為安全座椅的主要構成部件是塑料，而塑料是有壽命的，日期過久塑料容易老化，變硬變脆，失去韌性，在遇到巨大沖擊力時容易斷裂，起不到保護作用。

除此之外，我們目前測評過的0-12歲組別座椅，都有一個共同問題，就是年齡跨度如此大的座椅，從實際乘坐匹配度和舒適度來看，很難滿足孩子從出生到12歲，身材發(fā)育經(jīng)歷如此巨大變化的，不同成長階段的需求。

MaxiCosi的這款新品Sonar，是否有別于目前市面上的這些0-12歲組別的座椅呢？

該座椅的躺角較大，實際測量有145°，嬰兒襯墊為立體襯墊，對嬰幼兒的臀部和腰部提供支撐，側面包裹也較全面，適合初生嬰兒，及小月齡的寶寶。

360度旋轉操作也很順滑，但只有調(diào)到最躺的角度時，才能進行旋轉，不能90度懸停。這兩點并不是缺點，雖然使用上可能不是很方便，但增加了安全性。

該座椅的減震材料為EPP，覆蓋非常全面，而且有一定厚度。

座椅的肩帶兩側還設計了磁吸，方便把五點式卡扣兩邊肩帶的卡扣先吸住，再把孩子抱入座椅。

座椅的反向使用，兒童體重上限為18kg，對于安全意識較強的父母，希望孩子堅持反向乘坐較長時間的， 這款座椅比起那些反向體重上限只有13kg的座椅，是更好的選擇。

因為這款座椅宣傳的是，適合0-12歲，于是我們將它與0-7歲，和3-12歲組別的座椅進行直接對比。結果發(fā)現(xiàn):

1）空間與0-7歲組別是一樣的，頭枕還略低

2）高度不及3-12歲組別座椅，相差約10厘米

3）臀間不及9個月-12歲座椅，襠部少約4厘米

小科普：科學選購安全座椅，需要匹配孩子身材和車型，建議大家，使用全球兒童安全組織認證技術師，開發(fā)的安全座椅匹配系統(tǒng)，進行匹配和篩選。

這款座椅頭枕的晃動程度較大，其他安全座椅，都會有一定程度的左右晃動，但是這款座椅，不僅可以左右，還會上下晃動，據(jù)觀察，前后晃動是因為頭枕和椅身的連接處較薄弱造成的。

這款座椅雖然EPP有一定厚度，但椅殼的塑料層較薄，大家可以從下圖看到對比。椅殼薄，兩側翼的晃動幅度也稍大。另外，座椅本身沒有專門的側面防碰撞系統(tǒng)。

這款座椅采用的是ISOFIX+上拉帶進行固定，與我們上一篇測評穆迪的情況相似，采用ISOFIX+上拉帶的方式，普遍存在使用上的兩個不便：

a) 每次從側面抱孩子上下座椅，都要松開再拉緊上拉帶

b) 如果孩子坐好之后，家長想要調(diào)節(jié)傾斜的躺角，每次調(diào)整，都要重新收緊上拉帶，這個也需要避免出錯。

這款的上拉帶還有一個比較嚴重的問題，就是像圖示的這臺車，上拉帶掛鉤比較近的，當座椅正向安裝，調(diào)節(jié)到較直立的角度時，上拉帶就拉不緊，失去了抗翻轉的作用。如果你的車輛也是這種情況，那這臺座椅就不適合安裝了。

Maxi-Cosi的0-4歲產(chǎn)品，基本都有抗翻轉擋板，就像我們之前普及的，抗翻轉的擋板，雖然增加了成本，但它可以有效減少約40%的反作用力，讓座椅的安全性和穩(wěn)固性更高。但該款座椅，雖作為2020的新產(chǎn)品，并沒有這個配置。

Maxi-Cosi的其他ISOFIX產(chǎn)品都有二道鎖，但這款卻沒有，安裝上會稍微麻煩一點。安裝的時候，需要用手抓住接口，往里面用力，否則接口會自己回縮。

其他沒有二道鎖的產(chǎn)品，有些在ISOFIX的設計上，有手按壓操作的受力點，方便手握住，推入，但這款沒有這樣的設計，所以安裝會有一定難度。

寫在最后的話：

這款0-12歲360度旋轉座椅，可以說迎合了目前中國市場的一部分趨勢，但是作為家長，也需要在安全座椅的性價比、兒童適配度、以及安全配置方面做衡量。

這款座椅的空間，其實與其他0-7歲安全座椅是一樣的，如果把它與今年上市的，同價位（3000+元）的0-7歲，可360度旋轉其他座椅進行對比，競爭力就減弱了。

家長們?nèi)绾慰创@款產(chǎn)品呢？歡迎留言告訴我們。