全球嬰童網(wǎng)
招商
品牌
商機
展會
產(chǎn)品
企業(yè)
資訊
專題
視頻
店鋪
開店
經(jīng)銷商
嬰童網(wǎng)首頁 > 母嬰資訊 > 政策法規(guī) > 正文
飛鶴奶粉又攤上事了,微信公眾號被訴侵權(quán)判賠償 董事長冷友斌怎么看?
行業(yè)編輯:晶怡
2021年03月22日 15:01來源于:運營商財經(jīng)網(wǎng)
分享:

飛鶴奶粉又攤上事了,日前,據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,黑龍江飛鶴乳業(yè)與一影像公司因侵權(quán)糾紛被起訴,一審判決后,飛鶴乳業(yè)不服再次上訴,但結(jié)局并不令人開心,仍舊維持一判,賠了不少錢,不知董事長冷友斌是否知情?

飛鶴奶粉又攤上事了,微信公眾號被訴侵權(quán)判賠償 董事長冷友斌怎么看?

運營商財經(jīng)網(wǎng)從該文書獲悉,飛鶴乳業(yè)未經(jīng)許可,在其運營的微信公眾號“飛鶴奶粉”上擅自使用了影像公司享有著作權(quán)的多張圖片,現(xiàn)上訴法庭要求飛鶴乳業(yè)進行賠償。

但飛鶴乳業(yè)辯稱公司使用這些圖片時,影像公司尚未進行著作權(quán)登記,故對這些圖片的權(quán)屬情況不知情,此后知曉后也在第一時間內(nèi)刪除,認為影像公司訴求賠償金額過高,應(yīng)當以互聯(lián)網(wǎng)上的平均價格計算。

對此,法院認為飛鶴乳業(yè)未經(jīng)許可,在其運營的微信公眾號上使用這些圖片,使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得這些圖片,侵犯了影像公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任,最終判定其賠償經(jīng)濟損失15000元及合理費用2000元。

但飛鶴乳業(yè)不服一審判決,再次上訴請求改判,不過法院最終仍按照一審判決駁回了飛鶴乳業(yè)的訴求。

目前,飛鶴乳業(yè)已成長為國內(nèi)知名的乳企公司,其董事長為冷友斌,不知他如何看待自家公司侵權(quán)一事?

美好景像、運營商財經(jīng)網(wǎng) )
分享:
相關(guān)資訊
更多>>
  • 三天內(nèi)
  • 一周內(nèi)
  • 一個月