雖然減負的口號喊得很響亮,可很多時候卻是校內減負,校外增壓,而施壓者卻是用心良苦的家長?,F(xiàn)在這個時代,是個拼教育的時代,家長想要給學生好的教育無可厚非。
可學生每天早早起床,就連早飯也都是在路上解決的。不僅影響身體正常發(fā)育,也在心理上給學生造成了不小的負擔。近些年在學生身上發(fā)生的悲劇越來越多,家長也非常矛盾。
如果不給學生施壓,學生的教育之路可能會多走很多彎路。可如果施壓太過,學生的心理承受能力不足,也會存在很多風險。所以為了學生的健康發(fā)展,相關部門也非常重視。
大家都知道,近些年國家一直在提倡給學生減負,在政策上也在不斷調整。不僅限制了書面作業(yè)量,也大大限制了學科類的補習,讓學生從根本上減輕負擔,校內校外兩手抓。
為了進一步保障學生的睡眠和學習效率,教育部再次發(fā)布暖心通知,加強中小學生的睡眠管理工作,中小學調整并延遲早上到校時間。消息一經(jīng)發(fā)布,學生和家長一致支持贊同。
通知中說到,初中生不早于8點,而小學生則不得早于8點20。除此之外,還要求小學生睡眠時間要達到10個小時,初中生則要達到9個小時。
有了這樣的政策,中小學生有望睡到自然醒,而且睡眠有保障了。不僅可以達到減負的效果,還能促進學生身心的健康發(fā)展,可謂是一舉兩得。
綜上所述,為了給學生減輕負擔,校內校外兩手抓,可見減負的力度和對教育的重視程度。不過,雖然延遲了中小學早上到校的時間,可學生的安全問題卻得不到保障了。
8月27日,新疆克拉瑪依日報的一則消息沖上熱搜:
全市義務教育段學校取消早讀!
而且報道中生怕大家沒看到,用彩色+大字突出了這四個大字:
該地區(qū)將“取消早讀”作為落實“雙減”工作的第一件大事兒作為宣傳:
上面給出的取消早讀的理由是:雙減文件的精神是要求學生上下學時間和家長上下班時間基本同步。
這個做法的動向值得關注,畢竟大多數(shù)地區(qū)都是選擇性的考慮了后面一半:
目前各地出臺的細則經(jīng)常只考慮放學時間沒有和家長下班時間同步的問題,要求進行放學后托管,將學生放學時間延長至5點半,剛好是大多數(shù)朝九晚五制家長的下班時間后半小時。
而很少有地區(qū)考慮落實上學時間和家長上班時間同步的問題。畢竟現(xiàn)在義務教育段學校的早讀在7點就開始了,而和政策參考的朝九晚五制家長的上班時間差異巨大。
而該地全面取消義務教育段早讀之后改為8點到8點半之間到校更能夠符合與家長上班時間同步的精神。
面對取消早讀,一部分觀眾認為:
開放學后托管之后就應該順勢取消早讀,讓學生上下學時間和家長上下班時間都能同步。
文件不能選擇性的執(zhí)行,如果能為了放學時間與下班時間同步而延長放學時間,為何不能為了上學時間和上班時間同步而同理推遲上學時間呢?難道這就是傳說中的“加負三天落地,減負十年無功”?
當?shù)氐娜請笠矔癯隽巳罕妼τ谌∠缱x的支持之聲:
有家長說:支持雙減,快樂學習!
還有家長表示:太好了早讀取消了!孩子就不需要早讀,浪費和犧牲睡眠時間!
當然也有相反的聲音:認為要取消早讀的人有背后真正的動機,還說“大家不用細品都知道”......
其實關于早讀一直爭議頗多,在這些年的兩會上“取消早讀,推遲中小學到校時間”這一話題就被很多代表提出并引起熱議。
為什么推遲?目的很簡單,最首要是想讓學生每天多睡會兒。
近日發(fā)布的《中國國民心理健康報告(2019-2020)》顯示,青少年睡眠不足現(xiàn)象日趨嚴重。其中13-17歲的孩子睡眠不足的比例達到了81.2%。
你的孩子在哪所學校上學?需要幾點到校上早讀課?睡不醒去上早讀課對孩子成績提高真的有幫助嗎?
每天五六點鐘,中學生的家長成為城市里最先起床的一批人,在燈光下準備早餐,在寒風中送孩子上學。這樣的場景每天都在城市里上演:母親騎電動車狂奔,孩子坐在車后面打瞌睡。估計學習抓得緊,昨晚沒睡好。
代表們建議取消早讀課,理由主要有以下三點:
第一、早讀課嚴重影響孩子的身心健康
對青少年來說,小學生應保證10小時睡眠,中學生則是9小時,否則會影響未成年人體格和神經(jīng)的發(fā)育,引起免疫、內分泌系統(tǒng)混亂,導致肥胖,還會導致注意力、記憶力、自控力下降。
第二、早讀課的學習效率低下,得不償失
早讀是具有中國特色的產(chǎn)物,發(fā)起者應該是受諺語“一日之計在于晨”和晉朝祖逖聞雞起舞的影響,但是古人晚上無事兒可做,照明條件不足,普遍睡得早自然起得早。而現(xiàn)在情況與古代大不相同了,而今的孩子經(jīng)常是“夜貓子”學習模式。他們白天和晚上的學習任務重,很多人做完作業(yè),很晚才能上床,睡眠本來就不足,早讀課讓他們的睡眠時間更少了。由于沒有睡好,即使上早讀課也心不在焉,效率低下。
第三、早讀課讓孩子們吃不好早飯
孩子處于生長發(fā)育期,然而今天,孩子們卻在多睡幾分鐘和早餐之間犯難,無論舍棄哪方都是百害而無一利。身體是革命的本錢,為了健康,建議取消早讀課至8點-8點半之間上課!
因為早讀課,很多父母五點半就要起床做早飯,值班老師也要很早就出門提前到校,家長、學生、老師都疲憊不堪。因為早讀課,學生、家長、教師連基本的休息權都得不到保障,這不是教育的本義。相較于之前的一些舉措,取消早讀課是實打實的“雙減”。
所以在開展晚托讓學生放學時間和家長下班時間接軌之后,能不能取消早讀讓學生上學時間也和家長上班時間全面接軌呢?
已經(jīng)有地區(qū)打響了“取消早讀”的第一槍,全國其他地方會跟進嗎?大家一起拭目以待吧!