作為全球娛樂傳媒巨頭，迪士尼坐擁皮克斯、漫威及迪士尼本部等眾多知名IP，IP儲備量位居全球之首。但未來幾年，迪士尼或?qū)⒚媾R版權(quán)“地震”。

▌漫威多個版權(quán)角色將到期？

據(jù)外媒9月25日報道，迪士尼旗下漫威正在起訴一部分著名的漫畫創(chuàng)作者及相關(guān)的繼承人，目的是從已故著名漫畫家的繼承人手中保住旗下超級英雄角色的版權(quán)。

早在今年8月，蜘蛛俠的創(chuàng)作者之一史蒂夫·迪特科的遺產(chǎn)委員會發(fā)布了蜘蛛俠的版權(quán)到期提醒，通知漫威方面將在2023年6月失去對該角色的版權(quán)。

更讓迪士尼煩惱的是，此次訴訟針對的還遠(yuǎn)不只蜘蛛俠這一角色的版權(quán)，涉及的超級英雄角色包括但不限于：鋼鐵俠、奇異博士、蟻人、鷹眼、黑寡婦、獵鷹、雷神等。主要針對多位已故知名漫畫家的繼承人，其中包括斯坦·李、史蒂夫·迪特科（蜘蛛俠、奇異博士的創(chuàng)造者）、吉恩·柯藍(lán)（Gene Colan 銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)的編?。┑热说睦^承人。

根據(jù)美國版權(quán)法規(guī)定：作者或作者的法定繼承人可以在法定的等待時間結(jié)束后拿回此前授予給發(fā)行者的角色版權(quán)。

這也將意味著如果漫威輸了，這些角色版權(quán)到期后，創(chuàng)造者的后人可能拿回屬于創(chuàng)造者的版權(quán)——而漫威也將分享出價值數(shù)十億美元的版權(quán)利潤。

前些年，美國漫畫巨頭——DC漫畫也曾遇到過類似事件。超人創(chuàng)造者Jerry Siegel和Joe Schuster就曾對DC漫畫提起訴訟希望拿回版權(quán)，但最終敗訴。

而碰巧的是，此次漫威訴訟對象之一史蒂夫·迪特科（蜘蛛俠、奇異博士的創(chuàng)造者）的代理律師Marc Toberoff就是此前超人創(chuàng)造者的代理律師。不知道這次Marc Toberoff能否打破此前的敗績呢？

作為一家世界級的媒體公司，漫威當(dāng)然不可能輕易放棄這些角色。在外界看來，以迪士尼背后強(qiáng)大的資本作支撐，漫威對付相對“勢單力薄”的版權(quán)方可以說沒有什么壓力。反觀另一方：雖然勝率不高，但這場官司給予了那些已故漫畫家繼承人從迪士尼手里拿回版權(quán)的希望，意義依然十分重大。

▌米奇版權(quán)將面臨第三次版權(quán)危機(jī)

另外值得一提的是，作為迪士尼經(jīng)典形象米奇版權(quán)也將于2023年到期，其形象使用權(quán)或?qū)⒈环砰_，而迪士尼則可能失去這棵“搖錢樹”。

據(jù)悉，米奇、米妮及高飛等經(jīng)典角色商品是迪士尼最吸金的產(chǎn)品，每年至少帶來32億美元收入，再加上迪士尼商品或主題樂園的收入，保守估計(jì)每年迪士尼可收入250億。

2023年是迪士尼第三次面臨米奇的版權(quán)危機(jī)：此前兩次迪士尼都采取了強(qiáng)大的游說活動“力挽狂瀾”：通過資助國會重要議員競選的方式，在1997-98年的政治競選中迪士尼公司共捐贈了800000美元，促使美國國會通過延長版權(quán)期限，改為創(chuàng)作人終身加上死后50年，公司版權(quán)則為作品面世后75年，帶來了美國有關(guān)版權(quán)法的變更。

迪士尼經(jīng)典角色米奇變化軌跡

按照當(dāng)前美國于1998年通過的最新版權(quán)法，凡于1923年前創(chuàng)作的作品，目前版權(quán)期限已經(jīng)過期；而1923年后創(chuàng)作的作品，版權(quán)期限是創(chuàng)作人終身加上死后70年的時間，公司的版權(quán)期限，則是從作品面世后起計(jì)95年。一旦過了期限，這些作品就將歸屬“公眾領(lǐng)域”，不受版權(quán)法保護(hù)。

也就是說，2023年之后，可能任何人都有權(quán)使用米奇形象生產(chǎn)商品或進(jìn)行創(chuàng)作，而不需要再向迪士尼公司支付版權(quán)費(fèi)。這對于迪士尼來說無疑面臨巨大的損失。

面對一連串的版權(quán)問題，迪士尼能否再次使出出其不意的“殺手锏”妥善解決，繼續(xù)保持自己的IP版權(quán)王國地位？我們只能拭目以待了。