天眼查App顯示，10月26日，光明乳業(yè)股份有限公司與山東大樹達(dá)孚特膳食品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審案件判決書公開，審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

判決書顯示，中爾泰公司作為監(jiān)制商委托實(shí)際生產(chǎn)商大樹公司生產(chǎn)“經(jīng)典三合一奶茶風(fēng)味固體飲料”（被控侵權(quán)商品）并進(jìn)行大肆銷售，甜軒商行在明知侵權(quán)屬性的情況下，仍在其運(yùn)營的涉案店鋪內(nèi)銷售被控侵權(quán)商品，并為進(jìn)一步強(qiáng)化混淆效果進(jìn)行了文字標(biāo)注和圖片關(guān)聯(lián)，上述行為已嚴(yán)重侵害了光明乳業(yè)就權(quán)利商標(biāo)享有的權(quán)利。

法院認(rèn)為，被控侵權(quán)商品“網(wǎng)紅大白兔奶茶”上“大白兔”文字采用了與權(quán)利商標(biāo)中作為主要識別要素“大白兔”同樣的內(nèi)容，兩者構(gòu)成近似。被控侵權(quán)商品上標(biāo)注使用“大白兔”文字及銷售該被控侵權(quán)商品的行為已構(gòu)成對權(quán)利商標(biāo)的侵害。

最終裁判結(jié)果為：山東中爾泰食品有限公司、山東大樹達(dá)孚特膳食品有限公司立即停止對權(quán)利商標(biāo)的侵害；賠償光明乳業(yè)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元、制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用6000元；新鄭市甜軒食化商行對判決確定的給付金額之和在30000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任等。