近日,湖南高骼乳業(yè)有限公司起訴湖南小貝乳業(yè)有限公司與廣州市美素力營(yíng)養(yǎng)品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案終于落下帷幕。

湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院判決：兩被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“小貝高骼”標(biāo)識(shí)商品已構(gòu)成對(duì)原告湖南高骼乳業(yè)有限公司涉案注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán),應(yīng)立即停止侵權(quán)行為并賠償原告共計(jì)60萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

判決書(shū)顯示小貝乳業(yè)銷(xiāo)售的產(chǎn)品“小貝高骼”標(biāo)識(shí)不僅完整地包含了“高骼”商標(biāo),且在文字構(gòu)成、字體大小、排列方式等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。同時(shí),“高骼”商標(biāo)核定使用的商品類(lèi)型包括牛奶,被訴侵權(quán)商品為奶粉,兩者在功用、消費(fèi)人群等方面相同,構(gòu)成類(lèi)似商品。且2021年5月31日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局亦作出了“小貝高骼”商標(biāo)在“肉、魚(yú)(非活);水果罐頭;豆奶;蛋;牛奶;食用油;豆腐制品”商品上不予注冊(cè)的決定。據(jù)悉，在起訴小貝乳業(yè)侵權(quán)前,高骼乳業(yè)就已起訴了“蓓高骼”、“向陽(yáng)高骼”等侵權(quán)奶粉,兩起案件均取得了一審勝訴。

此前今年7月，網(wǎng)上流傳的一組微信截屏顯示，湖南高骼乳業(yè)有限公司湘南片區(qū)經(jīng)銷(xiāo)商欲告知渠道“小貝高骼”奶粉為山寨貨，建議門(mén)店停止銷(xiāo)售、退貨回廠家。隨后，“小貝高骼”品牌方湖南小貝乳業(yè)有限公司做出反擊，爆料湖南高骼乳業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“高骼乳業(yè)”）存在專(zhuān)利造假行為。

01

商標(biāo)之爭(zhēng)

成立于2019年8月的高骼乳業(yè)，目前主要運(yùn)營(yíng)“首冠”“高骼”“高躰”等兒童奶粉品牌，主打兒童成長(zhǎng)。

而“小貝高骼”是湖南小貝乳業(yè)有限公司旗下的一款兒童奶粉，其官方微信簡(jiǎn)介為“專(zhuān)注于3-15歲兒童營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理，讓中國(guó)兒童長(zhǎng)得更高”。

從名稱(chēng)和產(chǎn)品定位來(lái)看，高骼乳業(yè)和小貝乳業(yè)的產(chǎn)品確實(shí)有許多相似之處，這也被外界視為兩家公司產(chǎn)生摩擦的主要原因。

今年5月，高骼乳業(yè)曾以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將小貝乳業(yè)及其代工方廣州市美素力營(yíng)養(yǎng)品有限公司告上法庭。

02

波及多家乳企

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)結(jié)果顯示，高骼乳業(yè)自2018年起共注冊(cè)或申請(qǐng)注冊(cè)了30多個(gè)“高骼”相關(guān)商標(biāo)，2021年1月成功注冊(cè)“高骼”第29類(lèi)商標(biāo)，應(yīng)用范圍為奶粉、牛奶等。

在起訴小貝乳業(yè)前，高骼乳業(yè)已在今年3月以“侵害商標(biāo)權(quán)”為由，分別起訴了中寧縣黃河乳制品有限公司、匯滋力(湖南)生物科技有限公司，以及湖南金瑞佳營(yíng)養(yǎng)品有限公司、湖北咸寧向陽(yáng)湖興興奶業(yè)有限公司，兩起案件均取得了一審勝訴。

03

“長(zhǎng)高”是偽概念嗎？

目前有多家乳制品企業(yè)推出了兒童成長(zhǎng)奶粉，通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)宣傳強(qiáng)化其助兒童長(zhǎng)高的概念。甚至有企業(yè)曾在其官方微信公眾號(hào)宣稱(chēng)：“兒童成長(zhǎng)奶粉可以讓孩子身高每年增長(zhǎng)5-7厘米。”

對(duì)此，《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》引用中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院副研究員吳崇明的觀點(diǎn)指出：

在兒童生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期多喝牛奶或奶粉有益于長(zhǎng)高。但是，這里指所有牛奶和奶粉，而不特指所謂的專(zhuān)門(mén)助長(zhǎng)高的乳制品。某些企業(yè)在奶粉中添加特定成分而宣稱(chēng)助長(zhǎng)高功能涉嫌違法違規(guī)。我國(guó)禁止食品宣稱(chēng)功能，而保健食品的審批功能中也沒(méi)有長(zhǎng)高一項(xiàng)，這種宣傳更多的是一種概念炒作，有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。

同時(shí)，也有乳業(yè)專(zhuān)家指出：

某些奶粉生產(chǎn)企業(yè)將兒童長(zhǎng)高過(guò)于指向添加了牛初乳堿性蛋白質(zhì)，這種忽視其他長(zhǎng)高因素的說(shuō)法不夠嚴(yán)謹(jǐn)。迄今為止，尚未見(jiàn)到生產(chǎn)企業(yè)出具兒童喝了添加牛初乳堿性蛋白的奶粉就能顯著長(zhǎng)高的臨床實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

無(wú)論是消費(fèi)者還是商家宣傳，對(duì)于“長(zhǎng)高奶粉”都應(yīng)該慎之又慎！

本文由【奶粉關(guān)注】綜合整理