近日，知名衛(wèi)生巾品牌蘇菲因在產(chǎn)品宣傳中強(qiáng)調(diào)所用棉花是“貴族棉”，引發(fā)爭(zhēng)議。

蘇菲此次受爭(zhēng)議的產(chǎn)品，是于2020年推出的裸感S貴族棉衛(wèi)生巾。據(jù)蘇菲天貓旗艦店顯示，裸感S貴族棉衛(wèi)生巾與裸感S衛(wèi)生巾不同，在于表面棉纖維為美國(guó)進(jìn)口原棉，能帶來(lái)“無(wú)添加、低刺激、低致敏”的奢侈觸感。價(jià)格方面，裸感S貴族棉日用衛(wèi)生巾相較裸感S日用衛(wèi)生巾，單價(jià)幾近翻番。

宣傳中，蘇菲特意強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生巾所用的棉花源自進(jìn)口，并標(biāo)明是“貴族棉”，引發(fā)網(wǎng)友討論和媒體質(zhì)疑。“感覺(jué)不到貴族的感覺(jué)”“衛(wèi)生巾也分貴族平民了”……不少網(wǎng)友對(duì)此表示疑惑。有媒體在相關(guān)報(bào)道中，援引了一位律師的看法，該律師表示：該“貴族”并不具有客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，夸大了該產(chǎn)品的質(zhì)量，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成了《廣告法》第二十八條中規(guī)定的虛假?gòu)V告。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門查實(shí)后，蘇菲或?qū)⒈回?zé)令停止發(fā)行該廣告并處廣告費(fèi)用三倍以上、五倍以下的罰款。

針對(duì)此事，大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾咭沧稍兞瞬煌I(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士的看法。

廣告監(jiān)管部門工作人員表示：商家在宣傳時(shí)應(yīng)實(shí)事求是，不能夸大宣傳，標(biāo)上“貴族”字樣，有搞“歧視性”嫌疑。

法院的工作人員認(rèn)為，虛假宣傳是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法對(duì)商品或者服務(wù)做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。該品牌的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條：“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”的法律規(guī)定。