有代理商提出了“營養(yǎng)補充不能作為零輔食的賣點”的觀點，文章一經(jīng)發(fā)出便引起了渠道朋友們的廣泛討論。有朋友疑惑道：中國居民膳食指南都推薦寶寶添加這些輔食，既能愉快吃東西又能補充營養(yǎng)，何樂而不為呢？也有朋友直白的說道：零輔食的營養(yǎng)素本就主打維護日常攝入，不需要那么高的含量...

其中也不乏品牌方的人，妙此喵品牌管理（蘇州）有限公司總經(jīng)理周廣兵就找到了筆者闡述了他的觀點，和那位代理商隔空開了場辯論賽。

“零輔食和營養(yǎng)品并不沖突，營養(yǎng)補充也可以作為零輔食的賣點！”周廣兵開門見山的闡述了自己的觀點。

首先，中國居民膳食指南明確指出推薦寶寶第一添加的輔食為高鐵米粉，這就在一定程度上證明了額外營養(yǎng)補充的科學性。而且輔食的存在本就是起到完善營養(yǎng)均衡結構的作用，隨著寶寶一天天長大，光吃母乳或者嬰兒配方奶已經(jīng)無法滿足寶寶的營養(yǎng)需求。而輔食就擔任起了給予寶寶一些額外的營養(yǎng)物質的任務，或者不如說輔食就是為了給寶寶補充營養(yǎng)而存在的！

其次，基礎營養(yǎng)元素的補充每天都有基本的攝入量參考，且攝入來源并不單一，嬰兒配方奶粉里有，輔食里有，日常飲食等方方面面都有，所以需要額外補充的營養(yǎng)元素一定是那些日常生活中很稀少或者難以獲取的元素才需要額外補充。而零輔食中添加營養(yǎng)元素也只能歸類為日常營養(yǎng)元素的攝入來源之一，是正常的，所以與營養(yǎng)品額外補充的營養(yǎng)元素以達到調理的目的并不沖突，也沒有“班門弄斧”。

最后，營養(yǎng)元素的補充也是有載體的，有以果汁/葡萄糖為載體的滴劑飲料，有以果粉為載體的固體飲料等等各種形式，換言之不管是零輔食還是營養(yǎng)品，都只是營養(yǎng)元素的載體罷了，只不過看孩子的具體情況具體分析，究竟是選擇“長期日常攝入”還是“短期大量猛補”，所以零輔食和營養(yǎng)品是兩條平行的道路，并不沖突。再者說，現(xiàn)在營養(yǎng)品也陸續(xù)推出了凝膠糖果的劑型，市場反響也普遍不錯，但也沒有對零食中的糖果產(chǎn)生影響，也同樣說明了零輔食和營養(yǎng)品的平行性。

“確實是術業(yè)有專攻沒錯，但零輔食攻的方向和營養(yǎng)品攻的方向并不沖突。”周廣兵說道，人們每天吃的食物除了填飽肚子以外也都是在補充各種營養(yǎng)元素，而零輔食的的作用則是補充日常飲食中因為挑食等原因不好攝入的元素，維持日常所需罷了。

“零輔食營養(yǎng)元素添加的賣點是：只補不足，不補全部！”最后，周廣兵用這句話闡明了自己的觀點。