據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》13日報(bào)道,一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),全球多地衛(wèi)生紙都被檢查出含有毒物質(zhì)——全氟烷基和多氟烷基(PFAS),這是一種有害的“永久性化學(xué)品”,當(dāng)它被沖下廁所并被送往污水處理廠,可能會(huì)造成嚴(yán)重的水污染;一旦進(jìn)入污水處理廠,這些化學(xué)物質(zhì)就可以被包裝在污水污泥中,最終作為肥料擴(kuò)散到農(nóng)田上,或者泄漏到水道中。
這一研究發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)快報(bào)》雜志上,研究作者寫道:“衛(wèi)生紙應(yīng)該被認(rèn)為是進(jìn)入污水處理系統(tǒng)的PFAS的潛在主要來源。”
PFAS對化學(xué)和生物降解都非常有抵抗力,在生產(chǎn)過程中經(jīng)常被用作潤滑劑,其中一些PFAS通常留在消費(fèi)品上或消費(fèi)品中,但它們不會(huì)自然分解,因此被稱為“永久性化學(xué)品”。它們與癌癥、胎兒并發(fā)癥、肝臟疾病、腎臟疾病、自身免疫性疾病和其他嚴(yán)重的健康問題有關(guān)。
這項(xiàng)研究調(diào)查了北美、西歐、非洲、中美洲和南美的21個(gè)主要衛(wèi)生紙品牌,但沒有指出這些品牌的名字。
佛羅里達(dá)大學(xué)的這項(xiàng)研究沒有調(diào)查人們使用含有PFAS的衛(wèi)生紙對身體健康的影響。然而,一個(gè)追蹤PFAS的公共衛(wèi)生非營利性組織的資深科學(xué)家大衛(wèi)·安德魯斯表示,這“絕對值得調(diào)查”。
這項(xiàng)研究的主要作者、佛羅里達(dá)大學(xué)研究生杰克·湯普森表示,使用再生紙的品牌與不使用再生紙的品牌的PFAS含量一樣高,這可能是因?yàn)樾l(wèi)生紙中無法避免PFAS。
湯普森補(bǔ)充道,這項(xiàng)研究并不是說我們應(yīng)該立馬更換衛(wèi)生紙,也不是說人們應(yīng)該停止使用或減少使用廁紙。研究人員正在確定PFAS的其他來源,這也突顯出這種化學(xué)物質(zhì)無處不在。
湯普森說,檢測到的PFAS水平很低,這足以表明,這些化學(xué)品是在制造過程中用來防止紙漿粘在機(jī)器上的。
研究人員檢測到六種PFAS化合物,最常見的是6:2diPAP。這種化合物還沒有得到深入研究,但其與睪丸功能障礙有關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn),全氟辛酸(PFOA)是一種劇毒化合物,一旦進(jìn)入環(huán)境,6:2diPAP就會(huì)轉(zhuǎn)化為PFOA。
這項(xiàng)研究還調(diào)查了八個(gè)污水處理廠的廢水,發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生紙中的6:2diPAP很可能代表了廢水中發(fā)現(xiàn)的大部分化合物。
“然而,PFAS相當(dāng)普遍,研究人員很難精確地確定其來源,這暗示了圍繞這種化學(xué)品的廣泛使用存在更大問題。”湯普森說,“人類社會(huì)必須決定如何解決這個(gè)問題。”
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有